Advocaten Frits van Eerd willen dat rechters zelf naar beroemde ijskast komen kijken waarin geld werd bewaard

Beeld ter illustratie. © ANP Beeld ter illustratie. Advocaten Frits van Eerd willen dat rechters zelf naar beroemde ijskast komen kijken waarin geld werd bewaard De advocaten van Frits van Eerd willen dat de raadsheren in het hoger beroep tegen de Jumbo-baas een bezoek brengen aan zijn werkplaats in Veghel, waar hij in een koelkast cashgeld bewaarde. Dit is namelijk ‘een van de best beveiligde ijskasten die het hof ooit zal zien’, betoogde advocaat Muriël Rosing in de rechtbank in Zwolle. Jurriaan Nollesen Sander van Mersbergen 22 september 2026, 12:50Laatste update: 12:59 Maak ons je Google-favoriet Daar vindt dinsdag de eerste voorbereidende zitting plaats in het hoger beroep tegen Frits van Eerd. Die werd in september 2022 door de politie opgepakt en vorig jaar tot twee jaar cel veroordeeld voor onder meer corruptie en witwassen. Hij vecht die straf aan. Tijdens de rechtszaak en in de media ging het veel over de koelkast in zijn werkplaats, waar de supermarkteigenaar bijna driekwart ton contant geld in een Jumbo-tas bewaarde. Dat was volgens de rechter een erg ongebruikelijke plek om zoveel geld te bewaren. De advocaten zien dat anders. De koelkast is ‘meer een dressoir dan een ijskast’ en staat pal naast de grote en zeer waardevolle Formule 1-collectie van Van Eerd. De werkplaats waar de koelkast staat, is ook niet zomaar een werkplaats, zei Rosing. Het geld is op die plek ‘zeer goed beveiligd, moeilijk toegankelijk en moeilijk traceerbaar’. „Ik durf te stellen dat geld in een gemiddelde kluis onveiliger wordt bewaard.” Ze nodigt het gerechtshof daarom uit om de situatie ter plaatse met eigen ogen te komen aanschouwen. Ze zullen dan ook zien dat het geldbedrag dat bij Van Eerd werd gevonden - bijna 450.000 euro -, verdeeld over zijn huis en de werkplaats, in verhouding tot de waarde van zijn autocollectie ‘niet hoog of ongebruikelijk’ is. Of het gerechtshof instemt met het verzoek, zal later blijken. Dinsdagmiddag komt het Openbaar Ministerie met een reactie. De verdediging wil bijvoorbeeld ook extra getuigen horen en ontbrekende stukken aan het onderzoeksdossier toevoegen. Ook de advocaten van medeverdachten Theo E. en Wim H. dienden dinsdagochtend hun wensen in. Van Eerd zelf is niet aanwezig in Zwolle. De inhoudelijke behandeling van zijn hoger beroep volgt later, op zijn vroegst ergens volgend jaar. Advocaat Muriël Rosing. © ANP LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat mee met AD Lees meer 85 Daniëlle (31) durft geen uitstrijkje meer na datalek: ‘Mijn gezondheid wordt hierdoor op het spel gezet’