Bedrijfsleider Jumbo aangehouden en urenlang verhoord: ‘Geen spijt van aanrijden overvaller’

Omstanders grijpen in op staat. Een Jumbo-filiaal. © DumpertOmstanders grijpen in op staat. Een Jumbo-filiaal. Bedrijfsleider Jumbo aangehouden en urenlang verhoord: ‘Geen spijt van aanrijden overvaller’ De Jumbo-bedrijfsleider die vorige week zaterdag in Heemskerk een gewapende overvaller klemreed met zijn auto, is maandagochtend na een urenlang verhoor vrijgelaten. Hij werd bij aankomst op het politiebureau aangehouden op verdenking van het toebrengen van letsel. Dat is protocol als iemand gewond raakt door het toedoen van een ander. Sebastiaan Quekel Algemeen verslaggever 7 september 2026, 14:16Laatste update: 14:32 15 reacties Maak ons je Google-favoriet Protocol of niet: Geert-Jan van Oosten, de advocaat van de filiaalmanager, is kritisch over deze gang van zaken, zo laat hij aan deze site weten. Van Oosten vindt dat zijn cliënt geen straf en een ‘urenlang minitieus verhoor’ verdient, maar een lintje. Ook de manager zelf heeft absoluut geen spijt van zijn ingrijpen. „Ik moet in een split second een beslissing nemen. Ik zou dat de volgende keer weer doen”, verklaarde de man maandagochtend. Tijdens het verhoor raakte hij geregeld emotioneel. Het OM bevestigt dat de bestuurder enige tijd is aangehouden. „Dat is een normale gang van zaken, de basisregel is dat verdachten het recht hebben hun eventuele proces in vrijheid af te wachten”, legt een woordvoerder uit. De 30-jarige overvaller had vlak voor de crash een spoor van vernieling achtergelaten in Heemskerk. Hij overviel achter elkaar een Vomar, een Jumbo en een Primera. Daarna liep hij met een koksmes van zo’n 30 centimeter door een woonwijk. De Jumbo-bedrijfsleider had net zijn werkplek verlaten toen zijn broer hem belde. Zodra hij de woorden ‘overval, overval’ opving, keerde hij zijn auto direct om. Op aanwijzing van zijn broer zag hij de verdachte op straat lopen met het enorme mes. Omdat de man een verwarde indruk maakte, vreesde de manager voor de veiligheid van omstanders. „Als hij iemand had gestoken, had ik daar niet mee kunnen leven”, zei hij tijdens zijn verhoor. „Wat had ik anders moeten doen? Die man laten lopen, met alle gevolgen van dien? Dit was gewoon gevaarlijk en ik moest dat gevaar stoppen.” Tijdens de achtervolging reed de manager met zijn auto op de overvaller af, volgens zijn advocaat zonder de intentie om hem ernstig te verwonden. „Om de klap te dempen, remde hij vlak voor de botsing”, aldus Van Oosten. De verdachte liep desondanks een gebroken enkel op. Direct na de klap zette de manager zijn auto in de achteruit, uit angst dat de overvaller zou opstaan en achter hem aan zou komen. Ondertussen wist zijn broer het mes af te pakken van de overvaller, die op de grond lag. Raadsman Van Oosten begrijpt dat er na een aanrijding met letsel een verhoor moet plaatsvinden, maar noemt de aanhouding die maandagochtend plaatsvond ‘onbegrijpelijk’. De manager was immers bereid om ‘vrijwillig naar het bureau te komen’. „Waarom is een aanhouding dan nodig, om een advocaat voor hem te waarborgen? Dat is onzin want die had hij al”, vraagt Van Oosten zich af. Hij wijst op eerdere uitspraken van de Hoge Raad, die volgens hem juist meer ruimte bieden voor de zelfweerbaarheid van burgers. „En dat gebeurt nu niet.” De advocaat hoopt ook op een spoedig direct sepot, waarmee de zaak vanuit het OM meteen wordt gestopt. De 30-jarige verdachte wordt formeel verdacht van diefstal met geweld. Het is niet duidelijk of hij aangifte heeft gedaan of zal doen tegen de filiaalmanager. Het OM moet nog een beslissing nemen of de Jumbo-manager zal worden vervolgd. Het is niet duidelijk wanneer dat zal gebeuren. Een opmerking over dit artikel of een tip over dit incident in Heemskerk? Neem dan (anoniem) contact op met onze verslaggever via: LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat mee met AD Lees meer 8 Miran (2) overleefde een extreme vroeggeboorte, maar de impact is elke dag voelbaar