Bij FC Utrecht - Go Ahead Eagles loonde het dubbel om expres vuurwerk op het veld te smijten

Ontevreden fans van FC Utrecht gooien vuurwerk op het veld in het duel met Go Ahead. © Getty Images / DPG MediaOntevreden fans van FC Utrecht gooien vuurwerk op het veld in het duel met Go Ahead. Column Column Sjoerd Mossou | Bij FC Utrecht - Go Ahead Eagles loonde het dubbel om expres vuurwerk op het veld te smijten De KNVB is apetrots dat er sinds drie jaar minder bekertjes op het veld worden gegooid in Nederland. De keerzijde werd dinsdagmiddag voor de zoveelste keer zichtbaar in Utrecht, schrijft Sjoerd Mossou in zijn column. „Het ‘bekertjesprotocol’ geeft het tuig veel teveel macht én leidt tot regelrechte competitievervalsing.’’ Sjoerd Mossou Voetbalverslaggever 8 september 2026, 18:00Laatste update: 18:28 Maak ons je Google-favoriet In het troosteloze decor van een lege Galgenwaard zorgde FC Utrecht dinsdagmiddag toch nog voor een stuntje. In de resterende speeltijd werd het zowaar 3-3 tegen Go Ahead Eagles, twee dagen nadat het duel (bij een 1-3 tussenstand) werd gestaakt vanwege vuurwerk vanaf de Bunnikside. Dat is hartstikke fijn voor het zwalkende FC Utrecht, voor trainer Anthony Correia in het bijzonder. Maar bovenal toont het voor de zoveelste keer het failliet aan van het zogenoemde ‘bekertjesprotocol’ van de KNVB. In april 2023 voerde de Nederlandse voetbalbond nieuwe regels in voor situaties waarbij er voorwerpen op het speelveld belandden, volgend op het beruchte aansteker-incident rondom Davy Klaassen in de Klassieker. Het leidde de eerste maanden vaak tot lachwekkende situaties, waarbij wedstrijden om de haverklap werden stilgelegd, tijdelijk of definitief. Soms met een goede reden, maar net zo vaak als gevolg van een verder totaal onschuldig juichtafereel. De KNVB vertelt niettemin graag trots dat het protocol fantastisch heeft gewerkt. Want inderdaad, dat is een deel van het verhaal: er belanden sindsdien veel minder bekertjes en andere voorwerpen op het veld. Volgens de bond heeft het zero-tolerance-beleid tot een ‘gedragsverandering op de tribunes’ geleid. De onvermijdelijke keerzijde slaat de KNVB echter al drie jaar in de wind. Al bij de invoering kon een kleuter de gevolgen uittekenen: het protocol geeft het tuig veel teveel macht. Vandalisme loont. Een wedstrijd laten staken is nergens ter wereld zo eenvoudig als in Nederland. Het recept is simpel. Verstop je eerst onder een spandoek of een bivakmuts. Gooi daarna een Bengaalse fakkel, een rookbom of wat andere rommel op het veld - en in een handomdraai verziek je zowel de wedstrijd als de openbare orde. Voor idioten is dat, juist in deze tijd van sociale media, een regelrecht geschenk uit de hemel. De kleine minderheid van voetbalcriminelen en meelopers geilt anno 2026 namelijk juist op deze vorm van status: een wedstrijd gestaakt krijgen is in die kringen een bewijs van macht. Op speciale accounts voor voetbal-ultras levert het duizenden likes en online waardering op. Het leidde de laatste jaren tot tal van gestaakte wedstrijden. Bij FC Groningen-Ajax, Willem II-NAC, Ajax-Feyenoord, Ajax-FC Groningen en NAC-Heerenveen moesten beide teams een paar dagen later terugkomen voor het restant in een leeg stadion. Andere wedstrijden, zoals Go Ahead-PEC Zwolle of Cambuur-Feyenoord leverden grote vertragingen op. Ze werden op last van de burgemeester toch maar uitgespeeld. Het gevolg van het huidige KNVB-protocol is onvermijdelijk: je hebt in Nederland slechts een handvol opgeschoten tieners nodig om een wedstrijd te laten staken. Dat deze regelgeving lange tijd geen grote impact had op uitslagen of het competitieverloop mag een klein wonder heten. Bij FC Utrecht-Go Ahead Eagles was dat dinsdag wél het geval. Hier loonde het dus dubbel om expres vuurwerk op het veld te smijten: ten eerste leverde dat status op in de ultra-scene, ten tweede behaalde FC Utrecht er ook nog een resultaat mee. (Dat laatste vinden dit soort groepjes overigens minder interessant. Daarom gaan puntenstraffen ook totaal niet helpen bij deze uitwassen.) De enige opl