Blunder met wolf in Barendrecht was te voorkomen: ‘We hebben paar keer gevraagd: weten jullie ‘t zeker?’

© Getty Images (inzet: BIJ12) RECONSTRUCTIE Blunder met wolf in Barendrecht was te voorkomen: ‘We hebben paar keer gevraagd: weten jullie ‘t zeker?’ Het is groot nieuws: in Zuid-Holland is voor het eerst een wolf gezien, meldt de provincie trots in mei van dit jaar. Op een industrieterrein in Barendrecht zou het dier rustig rondgekuierd hebben. Nog diezelfde dag wordt duidelijk dat er een pijnlijke fout is gemaakt. Een blunder die makkelijk te voorkomen was, blijkt nu uit interne documenten. Hoe een wolf de boel op stelten zette op een plek waar het dier zich nooit écht vertoonde. Sander Sonnemans Schrijft over de gemeente Barendrecht 5 september 2026, 15:00Laatste update: 15:21 Maak ons je Google-favoriet ‘Het is zover: de eerste wolf heeft onze provincie aangedaan’, e-mailt een lid van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland zijn collega’s op donderdag 7 mei. Van paniek is geen sprake, voor opwinding zorgt het wél. Want het nieuws betekent dat nu in alle Nederlandse provincies een wolf is gezien. De gedeputeerde voegt er in zijn e-mail aan toe dat de waarneming al even geleden is: 17 april. ‘Die is pas vandaag gevalideerd door het wolvenmeldpunt’, schrijft hij. Zo’n bericht van het wolvenmeldpunt komt niet zomaar. Eerst beoordelen getrainde vrijwilligers of en hoe betrouwbaar de waarneming van de wolf is. Zij geven de melding dan een zogenoemde validatiescore. Daarna kijken professionals ernaar en geven de melding een definitief ‘betrouwbaarheidsstempel’. Normaal kost dat proces enkele dagen. Waarom dat proces nu drie weken duurt, is niet duidelijk. Het betrouwbaarheidsstempel is er en achter de schermen bij de provincie draaien de raderen om het wolvennieuws naar buiten te brengen, zo blijkt uit tientallen interne e-mails, appjes en documenten die het AD Rotterdams Dagblad inzag via een beroep op de Wet open overheid (Woo). Daaruit wordt duidelijk dat er blind van wordt uitgegaan dat de wolf echt in Barendrecht is gezien. Er wordt een communicatiestrategie bepaald. Dat begint bij een concept-nieuwsbericht dat wordt rondgemaild naar betrokken partijen. Het wordt aangevuld met adviezen vanuit BIJ12, de organisatie die namens de provincies de monitoring van de wolven coördineert. In de e-mail staat dat de melder heeft aangegeven dat zijn videobeelden van de wolf niet door of voor de pers gebruikt mogen worden. Over die beelden – een filmpje van 13 seconden – later meer. ‘Het dier werd op 17 april omstreeks 09.00 uur gezien in de buurt van de Kilweg in Barendrecht’, luidt de boodschap van het meldpunt. ‘De wolf is mogelijk via het zuiden de provincie binnengekomen en langs de A29 naar Barendrecht gegaan.’ ‘Het gaat om een zwervende wolf’, vullen deskundigen aan. ‘Wanneer jonge wolven volwassen worden, gaan ze op zoek naar hun eigen leefgebied. Tot ze een geschikte plek vinden, leggen ze grote afstanden af. Het gaat hier dus waarschijnlijk om een wolf die op doortocht is.’ Een dag na het nieuws over de gespotte wolf, vrijdag 8 mei, wordt door de communicatieadviseur Water, Klimaat, Natuur & Landbouw van de provincie druk gesleuteld aan het persbericht dat die dag de deur uit moet. Er moeten nog rechtenvrije foto’s en een verwijzing naar de website van de provincie Zuid-Holland worden toegevoegd. Ook moet contact worden gelegd met Ronald Schneider, de burgemeester van Barendrecht, waar de wolf zou hebben rondgestruind. Die weet op dat moment nog van niets. ‘Het is wenselijk om dat te doen voor we naar de pers gaan’, is de boodschap. Het plan is het nieuwsbericht klaar te zetten voor publicatie op de website van de provincie. ‘Dan zijn we zelf de bron’. Nergens in de communicatie blijkt dat iemand het vermoeden heeft dat er iets niet in de haak is. Niemand vindt het raar dat de wolf via de A29 naar Barendrecht zou zijn komen wandelen. Het ANP moet worden geïnformeerd. ‘Alle media volgen dan naar verwachting op hoofdlijnen de ANP-berichtgeving’. Rond het middaguur wordt het bericht nog aangepast: er