Clen V. beweert dat hij sliep toen partner omkwam, maar OM wijst op energierekening en telefoongebruik

Rechtbanktekening van Clen V. die wordt verdacht van moord op zijn partner door vergiftiging. © Aloys Oosterwijk/ANPRechtbanktekening van Clen V. die wordt verdacht van moord op zijn partner door vergiftiging. Clen V. beweert dat hij sliep toen partner omkwam, maar OM wijst op energierekening en telefoongebruik Clen V. (39), die verdacht wordt van de moord op zijn 40-jarige partner Leonie, ontgrendelde ’s nachts meerdere keren zijn telefoon, zegt het Openbaar Ministerie. Dat staat haaks op het verhaal dat hij de hele nacht doorsliep en daardoor miste dat zijn overleden vrouw in bad lag. Maak ons je Google-favoriet De telefoon van V. werd die nacht twee keer met gezichtsherkenning geopend: om 04.40 en 04.41 uur, blijkt uit onderzoek van de recherche. „Ik concludeer dat verdachte midden in de nacht wakker is geweest”, aldus de officier van justitie op de tweede pro-formazitting. Ze zette daarmee vraagtekens bij de summiere verklaring van V., waarin hij stelde de hele nacht door te hebben geslapen. De 40-jarige Leonie werd in de ochtend van 26 maart van dit jaar levenloos in bad aangetroffen in haar woning op de Koninginneweg in Amsterdam-Zuid, terwijl het hete water nog stroomde. Twee weken later werd haar partner Clen V. aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij haar dood. Na zijn aanhouding beantwoordde hij zo goed als geen vragen, net als tijdens de eerste inleidende zitting in de zaak. De zaak kreeg landelijke bekendheid omdat Karin, de persoonlijke assistent van Leonie bij haar werkgever ABN Amro, een paar dagen later werd doodgestoken op een parkeerplaats bij Nieuw-Vennep. Na onderzoek concludeerde de politie al snel dat er sprake was van toeval en geen verband. Aan die landelijke aandacht voor de zaak droeg ook bij dat V., die zichzelf op sociale media als succesvolle ondernemer presenteerde, aan twee datingprogramma’s meedeed in de periode vlak voordat hij Leonie leerde kennen. Uit onderzoek blijkt dat V. zijn partner de avond voor haar overlijden had geappt dat hij ‘zin in haar had’, met een foto erbij van kaarsjes in de badkamer. Die kaarsjes werden door de politie later op een andere plek in het huis aangetroffen. Handdoeken en een badkleed zaten in de wasmachine. V. zegt dat hij de hele nacht heeft doorgeslapen en niet heeft gemerkt dat zijn partner in bad lag. ’s Ochtends dacht hij dat zij al naar haar werk was en ging hij de deur uit met hun jonge dochter. Omdat Leonie niet op haar werk kwam opdagen en enkele belangrijke afspraken miste, zochten collega’s contact met haar. Die kregen geen respons en ook V. reageerde niet. De collega’s gingen daarom naar haar woning en zagen haar fiets voor de deur staan. Daarop schakelden zij de politie in. Een oppas, die tegelijkertijd met agenten arriveerde, opende de deur. Boven in bad werd Leonie gevonden. De deur van de woning op de Koninginneweg. © Joris van Gennip Piek in gas- en stroomverbruik Naast dat de telefoon van V. die nacht werd ontgrendeld, ziet het OM ook dat er ’s nachts een piek was in gas- en stroomverbruik. Dat komt volgens het OM doordat het badwater de hele nacht doorstroomde en de wasmachine, droger en strijkbout die nacht zouden zijn gebruikt. Die zou V. hebben gebruikt om sporen uit te wissen. V. stuurde in de ochtend ook nog een ‘liefdevol berichtje’ naar zijn partner, terwijl zij al overleden was, aldus de officier van justitie. „Daarmee impliceerde hij dat hij de hele nacht had doorgeslapen en dat zij vroeg naar haar werk was gegaan. Net als de mededeling aan verbalisanten dat hij zijn tanden niet had gepoetst en dus niet in de badkamer was geweest.” Toen een duidelijke doodsoorzaak na een eerste sectie door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) niet kon worden vastgesteld, werd een tweede sectie verricht op het lichaam. Dat onderzoek is nog niet afgerond. Wel trof het NFI een huidoprulling aan vlak boven de knie die boven het badwater uitstak. Tijdens de eerste pro-formazitting vertelde de officier van justitie dat dit volge