Enquête onder lezers laat zien: veel steun voor boeren en woningzoekenden, weinig voor de politiek

Premier Jetten tussen de koeien: zijn regering erfde het stikstofdossier waar voorgangers de tanden op stukbeten. © ANP Premier Jetten tussen de koeien: zijn regering erfde het stikstofdossier waar voorgangers de tanden op stukbeten. Enquête onder lezers laat zien: veel steun voor boeren en woningzoekenden, weinig voor de politiek Een flinke tik voor Den Haag. Na zeven jaar stikstofcrisis heeft ongeveer twee op de drie Nederlanders er weinig tot geen vertrouwen in dat de overheid het probleem op een eerlijke en effectieve manier zal aanpakken. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van Panel Inzicht in opdracht van deze site. Edwin Timmer Nieuwsverslaggever 25 september 2026, 05:00 Maak ons je Google-favoriet Het kabinet Jetten heeft in juni weliswaar een nieuw stikstofplan op tafel gelegd, maar veel Nederlanders moeten het nog zien. Slechts 1 op de 10 gelooft dat Den Haag dit slepende vraagstuk, dat in de kern een botsing is tussen economische groei en natuurbescherming, eerlijk en effectief kan oplossen. Marktonderzoeker Luke Drost van Panel Inzicht, dat de steekproef onder duizend mensen uitvoerde, noemt de gemeten argwaan ‘zeer opvallend’. Het gaat om een pijnlijke waarschuwing aan de regering, die als minderheidskabinet steun moet vergaren in het parlement voor de verschillende maatregelen. Wil jij ook meepraten over onderwerpen uit het nieuws? Meld je dan aan voor het AD Praat Mee Lezerspanel. We vragen ons lezerspanel ook regelmatig of het invalshoeken of onderwerpen in het AD mist. Het stikstofplan van D66-bewindsman Jaimi van Essen (Landbouw) treft vooral de melkveehouderij hard, zo bleek onlangs uit een analyse van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Investeringen in nieuwe stallen, die tot minder stikstofuitstoot moeten leiden, zijn zo duur dat de rekenmeesters voorspellen dat veel boerenbedrijven deze aanpak niet gaan overleven. Regels voor industrie en verkeer worden later pas ingevuld. Een ruime meerderheid van 64 procent, zo blijkt uit de enquête, wil een goede balans tussen natuurherstel en economische belangen. Slechts 12 procent vindt dat natuur altijd voorrang moet krijgen. Verder vindt 42 procent dat de overheid te veel doet, tegen 30 procent die de aanpak als ‘te weinig’ bestempelt. Het wantrouwen in de politiek blijkt ook uit de vraag hoe burgers kijken naar de verschillende actoren in het stikstofdebat. Politieke bestuurders scoren met afstand het slechtst, gevolgd door de industrie en – eveneens opvallend – natuurorganisaties. Die laatste pleiten vaak het luidst voor een snelle krimp van de veestapel. Woningzoekenden kunnen wel op sympathie rekenen. Bijna de helft (49 procent) van de bevolking staat positief of zeer positief tegenover mensen die nog geen huis hebben kunnen vinden. Hier past wel een kleine nuance, zegt onderzoeker Drost. „Ook als het niet over stikstof zou gaan, bestaat er onder de bevolking meer mededogen met woningzoekenden dan met politici.” De mate van sympathie hoeft dus niet alleen het gevolg te zijn van de stikstofcrisis. Ook boeren kunnen rekenen op sympathie. Van de Nederlandse bevolking staat 46 procent (zeer) positief tegenover veehouders, minder dan een kwart bekijkt hen negatief. Hoewel veehouders vooralsnog de grootste klappen opvangen door het stikstofplan van het kabinet, vindt 60 procent dat alle sectoren ‘ongeveer evenveel’ moeten bijdragen om de uitstoot omlaag te brengen. Van bijna 1 op de 5 Nederlanders hoeft die verdeling niet zo eerlijk te zijn. Zij wijzen vooral naar de landbouw, industrie en luchtvaart als sectoren die moeten leveren. Opvallend: slechts 2 procent noemt het wegverkeer als sector die moet minderen, terwijl transport een grote uitstoter is van stikstofoxiden. De steun voor boeren is wel afgebrokkeld door eerdere wilde acties met trekkers op snelwegen. Van de ondervraagden zegt 40 procent minder steun te voelen voor boeren, tegen 24 procent die boeren juist meer steunt na die protestacties. De steekproef werd gehouden vla