● Breaking — Vlognews.nl, het nieuws van vandaag● Volg ons op TikTok @vlognewsnl● Snel. Scherp. Straat.● Nieuwe video's elke dag op YouTube● Breaking — Vlognews.nl, het nieuws van vandaag● Volg ons op TikTok @vlognewsnl● Snel. Scherp. Straat.● Nieuwe video's elke dag op YouTube● Breaking — Vlognews.nl, het nieuws van vandaag● Volg ons op TikTok @vlognewsnl● Snel. Scherp. Straat.● Nieuwe video's elke dag op YouTube
Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijk
Terug
nieuwsAD· ongeveer 3 uur geleden

Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijk

Voor Nederlandse begrippen is het ongekend: een minister die een omroep uit het bestel wil halen. Om het verlies van Ongehoord Nederland hoeft de belastingbetaler geen traan te laten. Maar de manier waarop het nu gebeurt, heeft wel iets ongemakkelijks, schrijft onze politiek verslaggever Laurens Kok.

Minister Rianne Letschert praat met een verslaggever van Ongehoord Nederland. © ANPMinister Rianne Letschert praat met een verslaggever van Ongehoord Nederland. Commentaar Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijk Voor Nederlandse begrippen is het ongekend: een minister die een omroep uit het bestel wil halen. Om het verlies van Ongehoord Nederland hoeft de belastingbetaler geen traan te laten. Maar de manier waarop het nu gebeurt, heeft wel iets ongemakkelijks, schrijft onze politiek verslaggever Laurens Kok. Laurens Kok Chef parlement 8 september 2026, 19:15 Maak ons je Google-favoriet Belastinggeld hoort netjes besteed te worden. Dat geldt voor een ministerie en dat geldt ook voor een publieke omroep. Alleen al daarom is het volkomen logisch dat er voor Ongehoord Nederland (ON!) niet langer plaats is in het publieke bestel. Te vaak kwam de omroep in opspraak omdat geld onrechtmatig was besteed en opeenvolgende bestuurders er al ruziënd één grote bende van maakten. Het Commissariaat voor de Media (CvdM) legde vorig jaar al een bestuurlijke boete op vanwege belangenverstrengeling en het niet naleven van het eigen redactiestatuut. Ook volgde er een last onder dwangsom, omdat informatie over uitgaven niet werd verstrekt. En dan was er nog een invordering van advocaatkosten die de omroep had betaald voor een werknemer in een rechtszaak die helemaal niets met haar werk te maken had. Wie er zo’n potje van maakt, moet niet verbaasd zijn als een minister op een gegeven moment zegt: het is genoeg, deze omroep gaat uit het bestel. Dat is dan ook wat Rianne Letschert (Onderwijs) dinsdag besloot. Al wringt hier wel iets. Het was uiteindelijk een uitzending over uitspraken van Adolf Hitler die de spreekwoordelijke druppel vormde. Het Commissariaat sprak zelf van een ‘kantelpunt’. Eerder vond deze toezichthouder dat ON! nog niet te ver was gegaan. De verwerpelijke Hitler-verheerlijking deed het Commissariaat van mening veranderen. Waarna de minister het advies volgde. Laat vooropstaan: op tv zeggen dat Hitler bepaalde zaken ‘gewoon heel goed zei’, is smakeloos en een omroep onwaardig. Dat veel mensen hier boos over worden is begrijpelijk. Maar dat die ene uitspraak de doorslag geeft voor verwijdering uit het bestel, terwijl ON! al veel langer alle regels overtrad, voelt ongemakkelijk. Nu wordt ten onrechte de suggestie gewekt dat de inhoud van een programma de doorslag heeft gegeven voor het politieke besluit om een rechtse omroep uit het bestel te bannen. Dat is buitengewoon jammer en een kras voor ons open, publieke bestel. LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat Mee met AD Lees meer Commentaar Iedereen wil een zitplek in de trein, maar een algeheel tassenverbod is onnodig bevoogdend

Foto's

Foto bij Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijkFoto bij Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijkFoto bij Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijkFoto bij Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijkFoto bij Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijkFoto bij Geen ongehoord besluit, wel ongemakkelijk
Lees het volledige artikel bij AD
0 reacties

Reacties

Log in om mee te praten.
  • Nog geen reacties. Wees de eerste.