Hans Anders verwijdert Meta-bril uit alle winkels, ook ziekenhuizen en Defensie grijpen in

© REUTERS Hans Anders verwijdert Meta-bril uit alle winkels, ook ziekenhuizen en Defensie grijpen in Hans Anders, een van de grootste optiekketens van Nederland, schort per direct de verkoop op van de omstreden AI-bril van Facebook-eigenaar Meta. De opticien neemt die beslissing vanwege de aanhoudende maatschappelijke en politieke onrust over de privacyrisico’s van het apparaat. Ook ziekenhuizen en Defensie grijpen in na vragen van deze site. Sebastiaan Quekel Algemeen verslaggever 1 oktober 2026, 17:53Laatste update: 17:57 Reageren Maak ons je Google-favoriet Door het hele land groeit de weerstand tegen de slimme cameratechnologie. Deze site meldde donderdag dat de afgelopen maanden vele honderden, zo niet duizenden, Nederlandse vrouwen en meisjes nietsvermoedend met zo’n bril zijn gefotografeerd. Dat is strafbaar, zeggen meerdere instanties. Hans Anders vindt het nu tijd om een pas op de plaats te maken en haalt de bril uit alle Nederlandse en Belgische winkels, ook uit de webshop. „We nemen deze signalen serieus en zien dat dit uitgroeit tot een maatschappelijke en politieke discussie.” Hans Anders volgt alle ontwikkelingen nauwlettend. „Mogelijk keert het product op een later moment terug in onze schappen, maar op dit moment hebben we besloten deze brillen niet langer aan te bieden in onze winkels.” Pearle Opticiens wil ondanks herhaaldelijke pogingen niet reageren. Dat schept weinig verbazing: het moederbedrijf van Pearle is Essilor Luxotica, medeontwerper/ontwikkelaar van deze brillen. Ook in de zorg staat men op scherp. De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) stuurt een advies uit naar alle ziekenhuizen om de brillen uit hun gebouwen te weren. Daarmee sluit de vereniging zich aan bij een eerder advies van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Het beschermen van medische gegevens is volgens de NVZ ‘een wettelijke plicht voor zorginstellingen’. De vereniging adviseert ziekenhuizen het dragen en gebruiken van de camerabrillen op te nemen in hun huisregels. „Privacy en gegevensbescherming spelen een cruciale rol in de zorgsector”, zegt woordvoerder Johannes Verboom. „Niet alleen de privacy van onze patiënten, maar ook die van medewerkers moet worden beschermd.” Bij Defensie kijken ze ook kritisch naar alle ontwikkelingen rondom technologie. Op alle militaire locaties geldt al een permanent opnameverbod voor zowel medewerkers als bezoekers. Daar komt mogelijk binnenkort een extra maatregel bij. „Omdat het maken van opnames met een smart-bril praktisch ongemerkt en continu kan plaatsvinden, kijkt Defensie op dit moment naar de mogelijkheid van een totaalverbod op smart-brillen”, laat een woordvoerder weten. Volgens Defensie kan iemand met een smart-bril ongemerkt beelden maken van militaire objecten, vertrouwelijke informatie of gesprekken vastleggen. „Dat is onwenselijk.” Binnen de rechtspraak komen vooralsnog geen nieuwe regels. De huidige huisregels bieden volgens de Raad voor de Rechtspraak al voldoende bescherming tegen ongewenst filmen in rechtbanken. „De huidige huisregels bepalen al dat deze brillen niet mogen worden gebruikt in een zittingszaal, omdat zij onder het algemene verbod op het maken van opnamen vallen. Een expliciet verbod is daarom niet nodig”, licht een woordvoerder toe. De discussie raakt ook plekken waar gezinnen samenkomen. Vakantieparkketen Center Parcs laat weten dat in kleedruimtes, douches en sauna’s al een strikt verbod geldt op het maken van foto- en video-opnamen. „We zijn ons bewust van de opkomst van nieuwe technologieën, waaronder slimme brillen zoals de Meta-bril, en volgen de ontwikkelingen rond het gebruik daarvan nauwlettend”, aldus een woordvoerder. De bril van Meta is een ‘schoolvoorbeeld van een product dat juridisch gewoon verkrijgbaar is, maar ethisch onwenselijk’, zegt de bekende AI-spreker Jarno Duursma. Natuurlijk zijn er ook voordelen, zegt hij. „Je regelt zaken handsfree, en voor slechtzienden is zo’n bril een uitkomst: een extra paar ogen dat voo