Heftige getuigenis tegen Russell Brand te horen in rechtbank: ‘Sloot mijn ogen en probeerde er mentaal niet te zijn’

De jury in de rechtszaak tegen Russell Brand heeft maandag een opgenomen politieverhoor beluisterd waarin een vrouw hem beschuldigt van verkrachting. Ze beschrijft hoe een gesprek in een Londense bar volgens haar omsloeg in seksueel geweld. De 51-jarige komiek zou haar hebben meegesleurd naar de toiletten en haar protesten hebben genegeerd.

De beschuldiging gaat over een avond in juli 2004, in de wijk Soho. De vrouw had Brand eerder ontmoet op een feest. In de bar spraken ze volgens haar over zijn deelname aan Big Brother. Van geflirt of een seksueel getint gesprek was naar haar zeggen geen sprake. Toch greep hij plotseling haar borsten vast, verklaarde ze tegenover de politie. Vooral zijn gezichtsuitdrukking bleef haar bij: ze beschreef een grijns die ze als vreemd en maniakaal ervoer en vergeleek hem met een clown. Vervolgens zou Brand haar bij de armen hebben gepakt en naar de toiletten hebben getrokken. Alles gebeurde volgens haar zo snel dat ze nauwelijks begreep wat er gaande was.

In het verhoor vertelt de vrouw dat ze probeerde los te komen, maar dat Brand haar telkens met zijn kracht tegenhield. Ze zou duidelijk hebben aangegeven dat ze niet wilde wat er gebeurde. Volgens haar bleef hij desondanks aandringen op orale seks en duwde hij haar hoofd omlaag. Daarbij zou hij haar onder druk hebben gezet door te zeggen dat ze de pret niet moest bederven. Uiteindelijk gaf ze naar eigen zeggen toe uit angst voor meer seksueel geweld. Ze hoopte dat ze daarna weg kon. Tijdens de handeling hield ze haar ogen gesloten en probeerde ze zich geestelijk af te sluiten van de situatie.

Ook over de momenten erna legde de vrouw een verklaring af. Haar handen zouden zo hevig hebben gebeefd dat ze de toiletdeur niet open kreeg. Volgens haar opende Brand die deur en liep hij achter haar aan naar de bar. Daar gedroeg hij zich in haar beleving alsof er niets was voorgevallen. Hij stelde voor om contactgegevens uit te wisselen, terwijl zij naar eigen zeggen in shock verkeerde en niet wist hoe ze moest reageren.

Later belandde ze volgens haar verklaring met Brand in een auto. Daar zou hij opnieuw hebben aangedrongen op een seksuele handeling. Ze vertelde dat hij glimlachend naar zijn schoot keek en zijn penis had ontbloot. Nadat ze weigerde, stopte hij die volgens haar weer weg. Ook tijdens dit voorval viel zijn lacherige gedrag haar op.

De verklaring maakt deel uit van een bredere rechtszaak waarin zes vrouwen Brand beschuldigen van seksueel wangedrag. De vermeende feiten beslaan de periode van 1999 tot 2009. Het proces zal naar verwachting nog enkele weken duren. De jury heeft maandag dus één van de verklaringen gehoord binnen een zaak die nog loopt.