Hoofdrolspeler uit tv-docu verdacht van stalking ex, NPO haalt uitzending offline

De hoofdrolspeler uit een tv-docu van de NPO wordt nu verdacht van stalking van zijn ex-vrouw. Foto ter illustratie. © Andrew Lever - stock.adobe.comDe hoofdrolspeler uit een tv-docu van de NPO wordt nu verdacht van stalking van zijn ex-vrouw. Foto ter illustratie. Hoofdrolspeler uit tv-docu verdacht van stalking ex, NPO haalt uitzending offline Als hoofdrolspeler in de tv-docu Verstoten Vaders en bij interviews presenteerde A. S. (42) zich als slachtoffer dat zijn dochtertje niet mag zien. Nu wordt de voortvluchtige man verdacht van stalking door onder meer eindeloze juridische procedures te voeren. Maak ons je Google-favoriet De zaal in de Dordtse rechtbank is maandag bijna tot de nok toe gevuld als de voorzitter iets constateert. „Er zijn heel veel mensen, maar eentje ontbreekt.’’ De stoel van de verdachte A. S. (42) is leeg, omdat die exact een jaar geleden van Rotterdam naar Turkije vluchtte. Tóch komt hij helemaal aan het einde nog aan het woord, maar daarover straks meer. Eerst gaat het bij de strafzaak over de misdrijven waarvan de man wordt verdacht. Volgens het Openbaar Ministerie maakte S. zijn ex-vrouw van 2019 tot en met 2025 het leven zuur door haar te stalken. „Hij liet haar niet met rust’’, zegt de officier van justitie. „En niet alleen met de klassieke manier van stalking door te bellen, het sturen van 330 brieven en kaarten en langs te gaan bij haar woning, maar hij gebruikte ook andere methodes.’’ De aanklager wijst op een bijzonder deel van de verdenking: stalking by proxy (stalking via naasten). „Het voeren van buitensporig veel rechtszaken, indienen van klachten tegen hulpverleners en het doen van aangiftes.’’ Het zou gaan om zo’n honderd juridische procedures. „Met als doel: het slachtoffer op kosten jagen, intimideren en te treiteren. Een vorm waarbij het rechtssysteem, de hulpverlening en politiesysteem wordt misbruikt. Het dient geen enkel ander doel dan haar blijvend lastig te vallen.’’ De officier wijst nog op een appgroep met 69 vaders waarin de verdachte ‘geweld tegen ex-partners verheerlijkt’. „Hij spreekt veelvuldig over wraak en moord.’’ Volgens de officier is S. ‘gekrenkt omdat zij hun relatie verbrak’. „Hij zet zijn dochter in om zijn ex dwars te zitten. Om permanente controle uit te voeren op het leven van een vrouw.’’ De vrouw en S. scheidden in 2015, toen zij drie maanden zwanger was van hun dochtertje. Daarna ontstond gedoe over de omgang met het kind, waarbij de moeder bijna altijd het eenhoofdige gezag had. „Het voelt of mijn leven tien jaar heeft stilgestaan. Tien jaar van schuld, schaamte, angst en onbegrip. Ik zag hoe mijn angsten werden weggewuifd’’, spreekt de vrouw. „Blijkbaar voldeed ik niet aan het beeld van een slachtoffer. Psychisch geweld laat zelden blauwe plekken achter.’’ Bovendien ‘veranderde ze langzaam van slachtoffer naar verdachte’. Het is een verwijzing naar de optredens van S. in de media. Zo speelt hij in 2020 een hoofdrol in de tv-documentaire Verstoten Vaders. Daarin presenteert de Rotterdammer zich als slachtoffer van ouderverstoting. Op de dag van deze rechtszaak haalt de NPO de docu offline. Bij talloze andere media is zijn verhaal nog wel te vinden, net als zijn vaste column bij Vader Magazine. In de tussentijd is S. wel onherroepelijk veroordeeld tot vier jaar celstraf voor handel in vuur- en steekwapens. Ook loopt er nog een verdenking voor bezit van harddrugs. Het OM eist nu in de stalkingszaak 24 maanden cel tegen S. Zijn advocaat bepleit volledige vrijspraak. „Niet elke slechte relatie is een vorm van intieme terreur.’’ De stalking bij proxy vindt hij ‘een zeer discutabele verdenking’. „Het is over en weer. Een vechtscheiding. Een ouder heeft het recht om op te komen voor zijn belang.’’ Bij het laatste woord klinkt toch nog het geluid van S. zelf als zijn advocaat een brief voorleest die zijn cliënt op LinkedIn heeft geplaatst. „Het is de wereld op zijn kop dat het OM de wanhopige pogingen van een vader om zijn wettelijke ouderlijke r