In zoektocht naar begrotingsdeal duikt plots abortus op als thema

Abortus is ineens weer een thema in de onderhandelingen, en dat komt door de eisen van de SGP. © ADAbortus is ineens weer een thema in de onderhandelingen, en dat komt door de eisen van de SGP. In zoektocht naar begrotingsdeal duikt plots abortus op als thema Het recht op abortus is breed geaccepteerd, maar tóch is het plots weer een thema in Den Haag. De onderhandelingen over de begroting dreigen nóg ingewikkelder te worden. De reden? De SGP eist maatregelen in ruil voor steun aan het minderheidskabinet. Of is dat voor de bühne? „Binnenskamers is de SGP nog niet over abortus begonnen.” Reageren Maak ons je Google-favoriet De zorgminister doet haar best om het zo klein mogelijk te houden. In de tien kantjes waarin Sophie Hermans (Volksgezondheid, VVD) deze week antwoord geeft op Kamervragen van de SGP benadrukt ze tien keer dat er ‘geen sprake is’ van ‘een verruiming van de abortuspraktijk’. Al die herhalingen zijn geen toeval. Net zoals het geen toeval is dat ze haar reactie op de SGP (3 zetels) een stuk omzichtiger formuleert dan op vergelijkbare vragen van de PVV (19 zetels). Hermans wil de SGP niet onnodig tegen de haren in strijken. De orthodox-christelijke SGP – al meer dan honderd jaar tegen abortus – kan straks nodig zijn voor een begrotingsdeal. Het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA hoopt komende weken steun van een meerderheid voor hun plannen te krijgen. Zonder de SGP is er geen route voor een meerderheid ‘over rechts’. En de SGP is boos. Ziekenhuizen in Nederland gaan vaker abortussen uitvoeren tussen de 22 en 24 weken zwangerschap. Die ingreep is niet onomstreden, omdat de foetus dan nog ‘een teken van leven’ kan vertonen. Abortus is tot 24 weken legaal in Nederland, maar in de praktijk worden zwangerschappen na 22 weken zelden afgebroken. Gynaecologen kregen al in 2021 opdracht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd: zoek een oplossing voor dat ‘hiaat’. Nu wordt er ‘in verschillende ziekenhuizen’ een ‘verkenning’ gedaan, schrijft Hermans. In juli noemde Hermans eigen ministerie die verkenning nog een ‘pilot’. Maar nu niet meer. Het mag nadrukkelijk géén proef of pilot heten, is nu de woordvoeringslijn. Het mág immers wettelijk al. De boodschap van dat woordenspel: er wordt hier niets nieuws gedaan. Maar de SGP laat zich niet sussen. De partij wil dat de minister de ‘verkenning’ verbiedt. Anders, zo klinkt het dreigend, is het snel gedaan met de ‘constructieve houding’ van de SGP. Partijleider Chris Stoffer probeerde vorige week tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen een medestander te vinden bij CDA-leider Henri Bontenbal. Die zei ‘veel ongemak’ te ‘ervaren’, maar had bij ‘zulke gevoelige debatten’ weinig zin om daar ‘even in interrupties op te reflecteren’. SGP-leider Chris Stoffer leest tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen uit de bijbel. © ANP/Jeroem Jumelet Opvallend: toen Stoffer het maximale aantal vragen aan Bontenbal gesteld had, schoot PVV-leider Geert Wilders zijn ‘SGP-collega’ te hulp. Hij was het ‘heel erg eens’ met Stoffer, zo draaide hij de duimschroeven bij Bontenbal nog even aan. Bij D66, VVD en CDA wordt er met verbazing gekeken naar die actie van Wilders. Probeerde de PVV-baas een wig te drijven tussen het kabinet en de SGP? Tegen een kabinet dat over links op zoek moet naar meerderheden, kan Wilders immers makkelijker oppositie voeren dan tegen een kabinet dat voor meerderheden juist rechtse wensen moet inwilligen. Als enige andere partij stelde de PVV deze zomer ook kritische Kamervragen over de latere abortussen. Wilders klom er zelf voor in de pen. Opvallend, want bij de PVV zijn medisch-ethische onderwerpen niet principieel maar een vrije kwestie: elk Kamerlid mag bij stemmingen een eigen afweging maken. Henri Bontenbal (CDA) en Geert Wilders (PVV) tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. © ANP/Jeroen Jumelet Eind mei eiste SGP-partijleider Stoffer lagere abortuscijfers in ruil voor steun aan kabinetsplannen. Ook moet van hem een wetsvoorstel dat d