Jan Struijs (50Plus) slaat alarm over screening in Best: ‘Integriteit heeft niks te maken met leeftijd’

Jan Struijs, partijleider van 50PLUS en Tweede Kamerlid. © GUUS SCHOONEWILLEJan Struijs, partijleider van 50PLUS en Tweede Kamerlid. Jan Struijs (50Plus) slaat alarm over screening in Best: ‘Integriteit heeft niks te maken met leeftijd’ Jan Struijs van 50Plus is verbijsterd over de aanmerkingen op de leeftijd van een 83-jarige wethouderskandidaat in Best. Van zijn leeftijd werd een punt gemaakt bij zijn integriteitsscreening. Struijs wil opheldering van de minister. „Wie is verantwoordelijk voor deze leeftijdsdiscriminatie?” 4 reacties Maak ons je Google-favoriet Als de gemeenteraad dinsdag (8 september) instemt met zijn kandidatuur, heeft de gemeente Best met de 83-jarige Leo Bisschops waarschijnlijk de oudste wethouder van heel Nederland. De weg daarnaartoe blijkt er echter eentje met onverwachte obstakels. Het door de gemeente ingehuurde bureau Necker blijkt bij de analyse van mogelijke integriteitsrisico’s een punt te maken van zijn leeftijd. De man kreeg tijdens het gesprek met de onderzoekers plotseling vragen hierover. Zij noemen zijn leeftijd een ‘aandachtspunt’ in hun rapportage en bevelen aan dat hij regelmatig met een collegelid, bij voorkeur de burgemeester, zijn gezondheid en functioneren bespreekt. „Dit is natuurlijk een duidelijk voorbeeld van leeftijdsdiscriminatie. Daar hoef je geen deskundige voor te zijn. Of je integer bent of niet, dat heeft niets te maken met je leeftijd”, zegt Tweede Kamerlid Jan Struijs. Los daarvan vindt hij het kwalijk om op basis van leeftijd te twijfelen aan iemands capaciteiten. „Wij hebben een senator van 84, Martin van Rooijen. Hij speelt nog de pannen van de daken!” Waarnemend burgemeester Rianne van Donders van Best gaf Necker opdracht voor de integriteitstoets. Zij erkent desgevraagd dat vragen over leeftijd en gezondheid hier niet in thuishoren. Hiermee erkent ze impliciet dat er sprake is geweest van wettelijk verboden leeftijdsdiscriminatie. Uit haar reactie blijkt dat zij zich niet verantwoordelijk acht voor de werkwijze van Necker. Het bureau stelt op zijn beurt dat het alleen communiceert met de burgemeester. Zeg dan: het is een vergissing. Maar in plaats daarvan neemt niemand verantwoordelijkheid „Jan Struijs vindt de hele gang van zaken alarmerend. „Dit kan natuurlijk écht niet”, zegt Jan Struijs. Zeg dan: het is een vergissing. Maar in plaats daarvan neemt niemand verantwoordelijkheid.” 50Plus wil met Kamervragen duidelijkheid krijgen van minister Pieter Heerma van Binnenlandse Zaken over wie verantwoordelijk is. Struijs: „Het hele idee van die procedure is het bevorderen van de integriteit van het openbaar bestuur. Als de procedure zelf niet integer verloopt, dan hebben we weer een nieuw probleem. Ik ben ook wel nieuwsgierig waar mensen nog meer mee te maken hebben gekregen. Zijn er bijvoorbeeld ook kandidaten die hersteld zijn van een ziekte, die daar bij de screening opeens vragen over kregen? Moeten zij voortaan ook op de koffie bij de burgemeester?” De minister wil een integriteitstoets voor alle kandidaat-bestuurders voortaan verplicht stellen; de Tweede Kamer besprak dit wetsvoorstel begin deze maand. Veel gemeenten voeren al zo’n screening uit, en het Utrechtse bedrijf Necker wordt daarbij vaak ingehuurd. Necker stelt zelf dat het dit jaar de screening van ruim vijfhonderd wethouderskandidaten uitvoerde, circa een derde van het totaal in Nederland. De meeste gemeenten maken de uitkomst niet openbaar. Leo Bisschops is voorgedragen als kandidaat-wethouder in Best. Hij was tot voor kort voorzitter van Senioren Brabant-Zeeland. © Teun Daniels / DCI Media ‌ Lees meer ‘Sugardaddy.020’ toont geslachtsdeel en masturbeert voor meisje (13) op Snapchat: ‘Wilde me weer kind voelen’