LIVE VOGELWAARDE | Verdachte in schoolkampdrama reed 50 km per uur te hard door bewuste bocht

Olivia, Sarah, Damian en ook schooldirecteur Joyce kwamen om bij het drama in Vogelwaarde. © Namens de Familie / Raymond de FrelOlivia, Sarah, Damian en ook schooldirecteur Joyce kwamen om bij het drama in Vogelwaarde. Vogelwaarde LIVE VOGELWAARDE | Verdachte in schoolkampdrama reed 50 km per uur te hard door bewuste bocht Drie maanden na het verkeersdrama in Vogelwaarde is zojuist de eerste inleidende zitting tegen de 20-jarige verdachte begonnen. Het was lang onduidelijk of hij aanwezig zou zijn, maar even na 11.30 uur werd hij de zaal binnengeleid. Ook de nabestaanden van de vier slachtoffers zijn bij de rechtszaak. Volg de ontwikkelingen hier live. Maak ons je Google-favoriet Het gaat vandaag om een inleidende pro-formazitting. De schuldvraag en de discussie of er sprake was van ‘roekeloos rijden’ wordt nog niet behandeld. De rechtbank buigt zich vandaag over het voorarrest en bespreekt de voortgang van het strafrechtelijk onderzoek. Volgens de raadkamer van de rechtbank, die eerder besloot dat de verdachte R.J. langer vast zou zitten, beging J. in de week voor het fatale ongeval maar liefst zeventien snelheidsovertredingen. Ook kwam in dat rapport naar buiten dat hij drie keer werd geflitst op de dag van het drama. Volgens de advocaat van J. klopt daar helemaal niets van. Het Openbaar Ministerie houdt het in de pro-formazitting op vier verkeersovertredingen in zes maanden tijd. De zitting is nu even geschorst. Iedereen blijft in de zaal zitten, op R.J. na. Vanaf de tribune lijkt het of de verdachte de zaak ogenschijnlijk roerloos aanhoort. Fysiek is dat ook zo; hij zit kaarsrecht op zijn stoel, met zijn armen op tafel. Hij wiebelt wel continu met zijn voeten. De voorzitter van de rechtbank ziet hem als een van de weinigen in de zaal zijn gezicht en constateert vlak voor de schorsing dat de verdachte geëmotioneerd is. De reclassering heeft weliswaar voorwaarden opgesteld voor een mogelijke vrijlating, maar stelde daarbij dat de maatschappelijke onrust die wel moet toelaten. Volgens het OM is de onrust over deze ernstige zaak veel te groot. Het verzoek om R.J. vrij te laten, moet daarom worden afgewezen. De officier van justitie wil dat de R.J. vast blijft zitten. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is er nog steeds sprake van 'roekeloos rijden', de zwaarste vorm van schuld. De man reed bijna dubbel zo hard als de adviessnelheid in de bewuste bocht en deed dit bewust met een kapotte stuurbekrachtiging. Het OM benadrukt dat er een groot risico is op herhaling. De eerdere snelheidsovertredingen kwamen pas na het ongeluk aan het licht door video's en gps-gegevens op zijn telefoon. Daarnaast kreeg hij in een half jaar tijd vier verkeersboetes. Volgens de officier wijst dit op gevaarlijke zelfoverschatting. Het belangrijkste argument voor vrijlating is dat hij geen gevaar vormt voor de samenleving. Zijn rijbewijs is tot juni 2027 ingenomen en hij durft volgens de advocaat niet meer in een auto te stappen; zelfs een rit in een politiebusje zorgt al voor spanning. Hij zal daarom nooit zonder rijbewijs rijden. Ook de reclassering acht de kans op herhaling klein, zegt de advocaat. Als de rechter de voorlopige hechtenis niet volledig wil opheffen, vraagt de verdediging om een tijdelijke vrijlating onder strenge voorwaarden. De advocaat van verdachte R.J wil dat hij wordt vrijgelaten, omdat er geen vluchtgevaar is. ,,Hij is in Litouwen geboren, maar in Nederland opgegroeid en wil hier blijven." Ook is hij volgens de advocaat geen veelpleger: hij is niet zeventien keer geflitst, raakte nooit eerder zijn rijbewijs kwijt en filmde zichzelf slechts op twee video's tijdens het rijden. De advocaat vraagt om schorsing, dan wel opheffen van zijn voorlopige hechtenis. De uitleg volgt nog. Tot slot probeert de advocaat het beeld rond de verdachte te nuanceren. Ze benadrukt dat vaststaat dat hij tijdens het ongeluk niet onder invloed was en niet werd afgeleid door zijn telefoon. Ook weerspreekt ze eerdere berichten dat de twint