Meer of minder beloftenteams in de eerste divisie? Onze voetbalspecialisten zijn het niet met elkaar eens

Ryan van de Pavert (Jong Ajax) in duel met Bram Marsman (Roda JC). Maarten Wijffels (l) en Sjoerd Mossou (r) bespreken de beloftenteams in de KKD. © Pro Shots / DPG MediaRyan van de Pavert (Jong Ajax) in duel met Bram Marsman (Roda JC). Maarten Wijffels (l) en Sjoerd Mossou (r) bespreken de beloftenteams in de KKD. Meer of minder beloftenteams in de eerste divisie? Onze voetbalspecialisten zijn het niet met elkaar eens Als het aan Erik ten Hag ligt, moeten meer (top)clubs de mogelijkheid krijgen om met een beloftenteam in de Keuken Kampioen Divisie te spelen. ‘Goed idee’, vindt Maarten Wijffels. Collega Sjoerd Mossou ziet het volstrekt anders: ‘Complete onzin’. Maak ons je Google-favoriet Wat vind je van de ideeën van Erik ten Hag? Sjoerd Mossou: „Ik ben het ermee eens dat het een blunder is geweest van Feyenoord om niet in de Keuken Kampioen Divisie toe te treden. Ik ben het er totaal mee oneens dat dat ook slecht zou zijn voor het hele Nederlandse voetbal.” „Omdat het hebben van beloftenteams in de KKD alleen een zeer groot voordeel is voor de individuele topclubs: je kunt spelers langer binnen je eigen club houden. Een lucratief verdienmodel. Maar dat je er per definitie betere spelers mee creëert, is nergens bewezen.” Maarten Wijffels „Ik ben het honderd procent eens met de stelling van Erik ten Hag. Reden één is dat je moet denken in een belangenpiramide. Het belang van het Nederlands elftal en het belang van onze clubs om zo goed mogelijk te presteren in Europa staan bovenaan die piramide.” „Mijn tweede punt is dat als wij verwachten dat topclubs in de Champions League concurreren en competitief zijn, je ze daar ook een beetje bij moet helpen. Dan moet de nummer veertien tot en met twintig van de selectie af en toe een wedstrijd kunnen spelen. Neem bijvoorbeeld Filip Kostić. Als zo’n jongen nooit kan spelen, heb je er als topclub uiteindelijk weinig aan, waardoor je in de Champions League tekortkomt in de breedte van je selectie.” Wijffels: „Op een gegeven moment constateerden clubs dat er een steeds groter gat was ontstaan tussen het oudste jeugdteam en het eerste elftal. Daarom zijn ze gaan kijken: kunnen we die Jong-teams in de eerste divisie laten spelen?” „Een mooi voorbeeld is Frenkie de Jong. Bij Willem II debuteerde hij in het eerste elftal, maar daar waren twijfels over. De trainer vond destijds: moet je zo’n lichtgewicht opstellen in een degradatiestrijd? Als hij naar andere clubs was gegaan, was het altijd een beetje een twijfelgeval gebleven van: kunnen we dit doen, wat moeten we ermee?” „Juist door in een beloftenelftal, in dit geval Jong Ajax, te spelen, weet je: daar ga je de tijd krijgen en ga je ook elke week spelen. Uiteindelijk heeft hij daar de tijd gehad om te rijpen en is hij de speler geworden die hij nu is.” Mossou: „Dat De Jong puur door het spelen van wedstrijden in het beloftenteam zo’n goede voetballer is geworden, is onzin. Hij had vanuit Ajax ook verhuurd kunnen worden aan Willem II of bijvoorbeeld Sparta. Het is toch helemaal niet te zeggen dat hij daar een slechtere speler van was geworden?” „En dat Ten Hag zegt: ‘Ja, de spelers van het huidige Oranje, daar hebben veel spelers vijftig tot zestig KKD-wedstrijden gespeeld bij Jong Ajax of Jong PSV.’ Dat is zo’n ongelooflijk kulargument! Die teams zijn er nu eenmaal, dus het is heel logisch dat zij in de KKD en de beloftencompetitie hebben gespeeld. Het is net zo logisch als dat Robin van Persie, Wesley Sneijder, Arjen Robben en Rafael van der Vaart nul wedstrijden in een beloftenploeg hebben gespeeld. Want die bestonden toen nog niet. „En als je naar dit Oranje kijkt: Gjivai Zechiël bijvoorbeeld. Wie zegt dat hij een betere speler was geworden als hij bij Jong Feyenoord wedstrijden in de KKD had kunnen spelen? Ik durf te zeggen dat hij juist veel heeft gehad aan zijn verhuurperiodes bij Sparta en FC Utrecht.” „Ook Ruben van Bommel heeft nooit voor Jong PSV gespeeld, maar koos voor de route via MVV en AZ naar PSV. Mijn punt: da