Mossou schrijft: ‘Ten Hag loosde de grote kleuter Cristiano Ronaldo op vrijwel identieke wijze’

Sjoerd Mossou. © Pim Ras FotografieSjoerd Mossou. Sjoerd Mossou Mossou schrijft: ‘Ten Hag loosde de grote kleuter Cristiano Ronaldo op vrijwel identieke wijze’ Sjoerd Mossou is in Thessaloniki in het spoor van Oranje, maar volgde ook de soap rondom Cristiano Ronaldo. In dit dagelijkse blog laat de AD-columnist en -journalist zijn licht schijnen over de wereld van het (top)voetbal. Soms rechtstreeks vanuit de coulissen, soms door een heel persoonlijke bril. Sjoerd Mossou Voetbalverslaggever 1 oktober 2026, 18:11 Reageren Maak ons je Google-favoriet liveblog Bekijk alleen highlights 18:00 Wedstrijddagen zijn vaak erg geschikt om wat meer van een stad te zien, veel te lezen en veel te bellen. Voor een stuk voor zaterdag had ik daarom twee oud-bondscoaches aan de lijn, waarover later meer. In één van die gesprekken ging het al snel over Cristiano Ronaldo (41), de grote kleuter die gisteren boos is opgestapt bij de Portugese nationale ploeg. Of de Portugese bondscoach Jorge Jesus écht verrast zal zijn geweest toen Ronaldo 'm opeens smeerde, vroeg ik. (Voor het geval u de hele kwestie gemist heeft, lees deze reconstructie van Edwin Winkels.) De ervaren coach aan de andere kant van de lijn wist wel zeker van niet. Jorge Jesus is een slimme man. Hij kent Ronaldo al jaren. Zoals Erik ten Hag ooit feilloos doorzag hoe je Ronaldo het beste kunt lozen, destijds bij Manchester United, deed de bondscoach van Portugal dat op vrijwel identieke wijze. Om een kleuter boos te krijgen, hoef je namelijk maar één ding te doen: hem zijn zin niet geven. Daarna hoef je alleen maar te wachten tot-ie gaat stampvoeten. Even je oren dicht, je poot stijf houden en voila, het probleem is opgelost. Over taxichauffeurs moet je niet te vaak schrijven, clichés liggen onherroepelijk op de loer, maar na een ritje naar het Toumba-stadion in Thessaloniki ontkom ik er toch niet helemaal aan. Taxi voor het Toumba-stadion, Thessaloniki. © Sjoerd Mossou Want toen de chauffeur eenmaal begreep dat hij met voetbaljournalisten uit Nederland te maken had, haalde hij meteen driftig zijn telefoon tevoorschijn. Konden we hem wellicht even helpen bij zijn laatste online weddenschappen? Hoeveel geld moest hij precies inzetten op bijvoorbeeld Wales tegen Noorwegen? Wat een toeval. Een paar uur eerder sprak ik nog met een voetbaldirecteur die deze week in Kopenhagen was, op het grote congres van Europese clubs (EFC). Uiteraard ging het daar uitvoerig over het mega-schandaal rondom Manchester City, maar één ding was daarin nogal onderbelicht gebleven, vond hij. Voorzitter Khaldoon Al Mubarak (links) met directeur Ferran Soriano van Manchester City. © AFP Als City straks definitief schuldig wordt bevonden en bestraft, dan dreigen namelijk niet alleen enorme schadeclaims van clubs of individuele spelers. Mochten er straks allerlei uitslagen of titels van City ongeldig worden verklaard, staan óók de grote wedkantoren paraat om gigantische schadevergoedingen te eisen. Wedden op de Premier League is een miljardenbusiness. Geen seconde aan gedacht, eerlijk gezegd. Maar inderdaad. Ook dat zou best eens tot een juridisch en financieel bloedbad kunnen leiden van duizelingwekkende proporties. Zou Louis van Gaal eigenlijk al met zijn huisadvocaat hebben gebeld? Het is nu tien jaar geleden dat-ie werd ontslagen bij Manchester United, vlak nadat de club vijfde was geworden in de competitie, en daardoor (nota bene op doelsaldo) een plek in de Champions League misliep. Louis won wel de FA Cup dat seizoen, maar hij haalde op het nippertje de doelstelling niet en moest vertrekken. De nummer vier van dat jaar? Inderdaad, u raadt het al: Manchester City. De club die deze week pijnlijk werd ontmaskerd als de grootste bedrieger in de geschiedenis van het voetbal, na fraude en oplichting op een verbijsterende schaal. Louis van Gaal tijdens de derby van Manchester, 2016. © EPA Tussen 2009 en 2018 overtrad Manchester City zo’n beetje alle financiële regels denkbaar, met - zoals