Namen artsen zijn al bekend, toch gaat OM in hoger beroep in zaak Milou

Milou Verhoof. © NTRMilou Verhoof. Namen artsen zijn al bekend, toch gaat OM in hoger beroep in zaak Milou Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep in de zaak rond de euthanasie van de 17-jarige Milou Verhoof uit Bavel. De rechter bepaalde vorige maand dat het OM de namen van acht artsen die een omstreden brief over haar euthanasie ondertekenden, aan haar ouders moest geven. Dat is inmiddels gebeurd. Maak ons je Google-favoriet Toch legt het OM zich niet bij de uitspraak neer. Justitie wil van het gerechtshof duidelijkheid over wanneer het verplicht kan worden de identiteit bekend te maken van mensen die zich vertrouwelijk met zorgen of beschuldigingen bij politie of justitie melden. Voor Mireille en Louis Verhoof verandert het hoger beroep niets. Zij kregen de namen op 3 september, de dag van de uitspraak, al van het OM. Volgens het OM moeten burgers erop kunnen vertrouwen dat zij hun zorgen bij politie en justitie kunnen melden zonder bang te hoeven zijn dat hun identiteit later bekend wordt. De rechter onderschreef dat uitgangspunt, maar vond dat in de zaak van Milou sprake was van ‘klemmende redenen’ om een uitzondering te maken. Het OM vindt dat die uitzonderingsgrond te ruim is toegepast. Het gerechtshof moet nu duidelijk maken wanneer zo’n uitzondering wel en niet gerechtvaardigd is. De zaak draait om een brief die veertien artsen, voornamelijk psychiaters, in april 2024 naar het OM stuurden. Daarin uitten zij zorgen over euthanasie bij jonge mensen met ernstig psychisch lijden en verwezen ze naar Milou. De 17-jarige Bavelse overleed op 2 oktober 2023 door euthanasie. De Regionale Toetsingscommissies Euthanasie oordeelden dat daarbij aan de wettelijke zorgvuldigheidseisen was voldaan. De briefschrijvers vroegen het OM desondanks om een verkennend strafrechtelijk onderzoek, onder meer naar de vraag of Milou door haar naasten en de bij haar euthanasie betrokken psychiaters was beïnvloed in haar besluit. Het OM besloot geen strafrechtelijk onderzoek in te stellen. De ouders nemen het de artsen kwalijk dat zij die vragen over hun dochter en hun eigen rol opwierpen, terwijl zij Milou volgens hen niet kenden, niet bij haar behandeling betrokken waren en niet over haar medisch dossier beschikten. Van zes van de veertien ondertekenaars waren de namen al bekend. Het OM hield de identiteit van de overige acht geheim, omdat mensen zich volgens justitie vertrouwelijk tot het OM moeten kunnen wenden. Mireille en Louis stapten daarop naar de rechter. Zij willen de artsen individueel ter verantwoording kunnen roepen en tuchtklachten tegen hen indienen. Dat lukte bij de anonieme ondertekenaars niet zolang hun namen onbekend waren. De voorzieningenrechter in Den Haag gaf de ouders op 3 september gelijk. Het OM moest de namen verstrekken. De ouders mogen die uitsluitend gebruiken voor tuchtrechtelijke of civielrechtelijke stappen of voor het doen van aangifte. Ze mogen de namen dus niet zomaar openbaar maken. Ouders van Milou krijgen namen ondertekenaars euthanasiebrief: ‘Geen van hen kende onze dochter’ Lees meer column2 Neem een clausule op in je testament, anders kunnen nabestaanden met je aan de haal gaan na je dood