Nederlandse docent weigert Israëlische man op taalles na ruzie over Gaza: ‘Je ontkent genocide!’

Een cursus Nederlands volgen, maar eerst je standpunt over Gaza uitleggen. Dat overkwam een Israëlische man bij een particuliere taalschool in Rotterdam. De docent weigerde hem nadat hij de Israëlische oorlogsmisdaden in Gaza niet als genocide wilde bestempelen. Dat blijkt volgens het AD uit opnames van hun gesprek. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) legt de zaak voor aan het College voor de Rechten van de Mens.

Het gesprek vond op 18 september plaats via Zoom. De docent, die de taalschool runt, wist dat de man uit Israël kwam en jaren eerder in het Israëlische leger had gezeten. Hij nam het gesprek op en maakte duidelijk dat toelating voor hem samenhing met een gedeeld standpunt over Gaza. Hij wilde uitsluitend lesgeven aan mensen die de gebeurtenissen daar als genocide erkennen en zich daartegen uitspreken. Daarbij verwees hij naar Palestijnen binnen zijn gemeenschap. Voordat hij met de man verder wilde, moest duidelijk zijn of die afstand nam van het optreden van de Israëlische regering.

De man antwoordde dat hij genocide niet bij voorbaat uitsloot, maar volgens hem ontbrak onafhankelijk onderzoek. Hij zei niet te geloven dat er genocide plaatsvond, in elk geval niet met opzet. Daarmee liep het gesprek vast. De docent vond dat standpunt onverenigbaar met deelname aan zijn lessen en verwees hem naar een andere school. Tegenover het AD verdedigt hij die keuze. Hij bevestigt dat hij bewust naar de politieke opvattingen van de man vroeg. Omdat leerlingen bij hem over maatschappelijke onderwerpen spreken en schrijven, vindt hij overeenstemming over wat hij als feiten beschouwt noodzakelijk.

De Israëliër meldde de weigering bij het Meldpunt Antisemitisme van het CIDI. Ook overweegt hij een melding bij Discriminatie.nl. Die organisatie zegt de zaak in behandeling te zullen nemen: de man wordt immers uitgesloten van een aangeboden dienst. Of die uitsluiting gerechtvaardigd is, moet volgens de organisatie zorgvuldig worden onderzocht, waarbij beide partijen hun verhaal kunnen doen. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding, die het kabinet adviseert, trekt na het beluisteren van de opname al een duidelijke conclusie. Als iemand vanwege diens afkomst eerst een standpunt moet innemen om ergens welkom te zijn, ontstaat volgens hem ongelijke behandeling en daarmee discriminatie.

Op de achtergrond speelt de juridische discussie over Gaza. Een VN-onderzoekscommissie concludeert sinds september vorig jaar dat Israël daar genocide heeft gepleegd. Israël ontkent dat en heeft het rapport afgewezen. De juridische beoordeling ligt volgens de berichtgeving ingewikkeld. Voor de taalschool draait het vervolg nu om een andere vraag: mocht deze docent de man op deze grond weigeren? Het CIDI brengt die kwestie naar het College voor de Rechten van de Mens. Discriminatie.nl benadrukt ondertussen dat een beoordeling zorgvuldig onderzoek en wederhoor vereist.