Nederlandse leraar vraagt Israëlische leerling naar visie Gaza, en dan loopt het uit de hand

Een cursus Nederlands volgen, maar eerst je standpunt over Gaza uitleggen. Een Israëlische man in Nederland kreeg daarmee te maken bij een particuliere taalschool in Rotterdam. De docent weigerde hem omdat hij het Israëlische optreden in Gaza niet als genocide wilde aanmerken, meldt het AD op basis van geluidsopnames. Het CIDI legt de zaak voor aan het College voor de Rechten van de Mens.

Het gesprek vond op vrijdag 18 september plaats via Zoom. De docent, die de taalschool runt, wist dat de man uit Israël kwam en jaren eerder in het Israëlische leger had gediend. Hij nam het gesprek op en koppelde toelating tot zijn school aan een politieke voorwaarde: leerlingen moesten zijn opvatting over genocide op de Palestijnen delen. Daarbij verwees hij naar Palestijnen binnen zijn gemeenschap. Voordat de lessen konden beginnen, wilde hij weten of de man zich tegen het handelen van de Israëlische regering keerde.

De Israëliër ging niet mee in die voorwaarde. Tijdens het gesprek zei hij genocide niet bij voorbaat uit te sluiten, maar volgens hem ontbrak onafhankelijk onderzoek. Hij gaf aan niet te geloven dat er genocide plaatsvond, in ieder geval niet met opzet. De docent trok daarop de grens: alleen mensen die de gebeurtenissen als genocide erkennen en zich daartegen verzetten, waren welkom. De man moest voor Nederlandse les een andere school zoeken.

Ook tegenover het AD houdt de docent vast aan zijn besluit. Hij had het verhaal twee weken eerder zelf op sociale media gedeeld en bevestigt dat hij bewust naar de politieke overtuigingen van de man vroeg. Volgens hem staat de genocide vast en ontbreekt zonder erkenning daarvan een gezamenlijke basis voor zijn onderwijs. Op zijn school behandelen leerlingen maatschappelijke onderwerpen in gesprekken en schrijfopdrachten. Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties concludeert sinds september vorig jaar dat Israël in Gaza genocide heeft gepleegd. Israël wijst die conclusie af. De juridische beoordeling is volgens de berichtgeving ingewikkeld.

De man meldde de kwestie bij het Meldpunt Antisemitisme van het CIDI en overweegt daarnaast Discriminatie.nl in te schakelen. Die organisatie zou een melding behandelen, omdat de man geen toegang kreeg tot een dienst. Of die uitsluiting gerechtvaardigd is, moet volgens een woordvoerder zorgvuldig worden onderzocht, waarbij beide kanten worden gehoord. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding, die het kabinet adviseert, is na het beluisteren van de opname uitgesprokener: iemand vanwege diens afkomst eerst een standpunt laten innemen als toegangsvoorwaarde levert volgens hem discriminatie op.

Met de stap naar het College voor de Rechten van de Mens krijgt de weigering een vervolg buiten de taalschool. Centraal staat niet alleen het meningsverschil over Gaza, maar vooral de vraag of de docent deze voorwaarde aan deelname mocht verbinden. De kritiek van de kabinetsadviseur ligt er; een oordeel van het College vermeldt de bron nog niet.