OM seponeert zaak rond doodsbedreiging Lale Gül, schrijfster is boos: ‘Je wordt totaal in de steek gelaten’

Een doodsbedreiging aangeven, rekenen op een rechtszaak en vervolgens horen dat die er toch niet komt. Dat is volgens Lale Gül hoe haar zaak is verlopen. Het Openbaar Ministerie bevestigt aan het ANP dat het de zaak heeft geseponeerd omdat er onvoldoende bewijs is. De schrijfster reageert boos en begrijpt niet waarom de verdachte niet wordt vervolgd.

Volgens Gül ging er al veel tijd voorbij voordat ze na haar aangifte duidelijkheid kreeg. Uiteindelijk hoorde ze naar eigen zeggen dat de bedreiging strafrechtelijk kon worden aangepakt en dat bekend was wie erachter zat. Er kwam ook een datum voor een rechtszaak. Maar een dag voordat die zou plaatsvinden, werd de zitting volgens haar afgezegd: er zou te weinig tijd voor zijn gereserveerd. Gül ging er daarna van uit dat de behandeling alleen was uitgesteld. Ze wachtte dus op een nieuwe datum, niet op een bericht dat de zaak helemaal zou stoppen.

Dat laatste gebeurde volgens de schrijfster toch. Op 12 september ontving ze een brief met de mededeling dat het OM de zaak niet verder zou vervolgen. De brief omschrijft de zaak als een bedreiging met levensgevaarlijk geweld of zware mishandeling in Utrecht. Voor Gül is vooral de opgegeven reden moeilijk te begrijpen. Zij zegt dat er een bericht ligt waarin expliciet met haar dood wordt gedreigd. Dat het OM het bewijs onvoldoende vindt, strookt voor haar niet met die inhoud en met het eerdere vooruitzicht op een behandeling door de rechter.

Haar frustratie gaat verder dan deze ene beslissing. Gül voelt zich door de gang van zaken niet serieus genomen en niet gesteund. Ze vraagt zich af wat andere burgers kunnen verwachten als zelfs haar bekendheid niet voorkomt dat ze met dit gevoel achterblijft. Ook haalt ze de strafzaak tegen Roddelpraat-makers Jan Roos en Dennis Schouten aan. Zij moeten zich voor een meervoudige strafkamer verantwoorden voor vermeende belediging van twee vrouwen. Gül vindt het contrast met het sepot in haar eigen zaak moeilijk te verteren. In haar ogen krijgt een doodsbedreiging daarmee niet de aandacht die nodig is.

De kwestie staat voor Gül niet op zichzelf: ze ontvangt al jaren bedreigingen. In november van het voorgaande jaar werd nog iemand opgepakt op verdenking van een doodsbedreiging aan haar adres. Destijds vertelde ze het ANP dat ze iedere week aangifte deed van bedreigingen op internet. Het OM kon vrijdag niet uitleggen waarom de zaak ondanks een eerdere zittingsdatum alsnog is stopgezet. Daarmee is de beslissing om niet te vervolgen bevestigd, maar blijft de vraag waarom het beschikbare bewijs tekortschiet vooralsnog onbeantwoord.