Praat mee: ook politici kunnen fouten maken, we moeten een ‘sorry’ van hen accepteren

Justitieminister David van Weel na het spoeddebat in de Tweede Kamer. © ANPJustitieminister David van Weel na het spoeddebat in de Tweede Kamer. de kwestie Praat mee: ook politici kunnen fouten maken, we moeten een ‘sorry’ van hen accepteren Minister David van Weel van Justitie heeft gisteravond in een spoeddebat in de Tweede Kamer excuses moeten maken voor een misleidende uitspraak. Dat is zijn derde uitglijder sinds hij minister is. In De Kwestie leggen we onze lezers daarover een stelling voor. Reageer hieronder ook. 13 reacties Maak ons je Google-favoriet In juni kwam de Rekenkamer met een rapport waarin stond dat er in 2024 zo’n 10.000 aangiften waren blijven liggen. Van Weel sprak in de Tweede Kamer over een ‘vertekend beeld’, want het zou ‘voor een groot deel’ om meldingen gaan en niet om aangiften. Maar het bleken wel degelijk veelal aangiften. Van Weel bood zijn excuses aan, maar ontkende de Kamer te hebben willen misleiden. De minister kan er nu op rekenen dat hij onder een vergrootglas ligt, want dit was al zijn derde uitglijder. Zo ging Van Weel in de fout toen hij politieagenten ervan beschuldigde dat zij in het dossier van de zaak rond de vermoorde Lisa (17) in Abcoude hadden gegluurd. Dat bleek anders te zitten: veel agenten hadden dat gedaan in de hoop te kunnen helpen. Van Weel had twee politiesystemen door elkaar gehaald. Ook toen volgden excuses. Twee jaar geleden moest Van Weel excuses aanbieden toen bleek dat een oude moord, anders dan hij zei, niet was opgelost. Wat vind jij van deze kwestie: moeten we een ‘sorry’ van politici accepteren, omdat ook zij fouten kunnen maken? Of vind je dat een bewindsman zich dit soort fouten niet kan permitteren? Praat mee. LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat mee met AD