Quinten Timber blikt terug op zijn pijnlijke WK-moment: ‘Het verwerken was niet makkelijk’

Quinten Timber is terug bij Oranje. Inzet: treurend na zijn gemiste strafschop tegen Marokko. © ANPQuinten Timber is terug bij Oranje. Inzet: treurend na zijn gemiste strafschop tegen Marokko. Quinten Timber blikt terug op zijn pijnlijke WK-moment: ‘Het verwerken was niet makkelijk’ Quinten Timber spreekt de wens uit dat Oranje leert van het WK in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. De middenvelder van Crystal Palace was een van de spelers die een penalty miste tegen Marokko, waardoor het Nederlands elftal er al snel uitvloog. „Het voelde niet alsof de spanning vat op mij had.’’ Mikos Gouka Vanuit Zeist 22 september 2026, 15:10 Maak ons je Google-favoriet De laatste keer dat er een kans was om Quinten Timber als speler van Oranje iets te vragen, was exact 84 dagen geleden. In het Mexicaanse Monterrey wandelde hij met gebogen hoofd het BBVA Stadion uit. In zijn kielzog liep Justin Kluivert, de capuchon van zijn hoodie diep over zijn hoofd getrokken. Beide spelers hadden zojuist, net als Crysencio Summerville, een strafschop gemist. Marokko ging door naar de laatste zestien op het WK, Oranje kon naar huis. Die avond in Mexico zei Timber niets, er werd hem ook niets gevraagd. In Zeist laat hij zijn gedachten nog eens teruggaan naar die pijnlijke penaltyserie tegen de Marokkanen. „Het verwerken was niet makkelijk’’, zegt de 25-jarige Timber. „Je gaat op vakantie, maar je zit met die penalty in je hoofd. Dan denk je in de nacht weleens: waarom, waarom? Maar wat ik altijd heb gevoeld in mijn loopbaan, ook bij Feyenoord, is dat ik er alles aan gedaan moet hebben.” Lees ook• Oranje en Arsenal voorzichtig met Jurriën Timber: verdediger slaat training over• Oranje begint aan Nations League met vier belangrijke wedstrijden: dit staat op het spel „En dat had ik”, zo zegt hij. „Er is veel getraind op het nemen van strafschoppen. Voor het toernooi dacht ik al: er is een kans op zo’n serie en de kans is groot dat ik dan achter de bal sta. Het WK was lastig. Ik viel in tegen Japan, maar bleef daarna even aan de kant met een hersenschudding.’’ „Tegen Marokko viel ik weer in, terwijl op de wedstrijddag nog onzeker was of ik überhaupt zou kunnen spelen. Maar ik stond er en de invalbeurt verliep goed. En dan die penalty... Ik ben er gaan staan, en natuurlijk kun je dan missen. Dat is zuur als je dat meemaakt.’’ Timber schoot na een korte aanloop naast. Wat ging er nou precies mis? „Nou, ik raak hem verkeerd’’, zegt hij droogjes. „Of het spanning was? Dat bespreek je in de dagen na de uitschakeling met je broer. Het voelde niet alsof de spanning vat op mij had. Het zijn gewoon dingen die gebeuren in het voetbal. Het is tenslotte ook vaak goed gegaan. Maar misschien toch spanning? Zeg jij het maar, misschien is dat het.’’ Quinten Timber schiet naast in de penaltyserie tegen Marokko. © Pim Ras De theorie van Wim Jansen komt weer boven. De voormalige international, die twee WK-finales speelde, kon de impact van een belangrijke strafschop altijd zo beeldend uitleggen: ‘Leg een plank tussen twee stoelen en iedereen loopt er fluitend overheen. Zet de stoelen op tien meter hoogte en het lukt vrijwel niemand meer.’ „Dat heeft hij mooi verwoord’’, zegt Timber. „Maar ik weet echt niet waar het aan lag. Misschien moet je het gewoon nog een keer meemaken.’’ Dat is ook de theorie van Ron Vlaar, die in 2014 op het WK miste in de serie tegen de Argentijnen. De hele situatie schreeuwde volgens Vlaar om ervaring. „Ik heb natuurlijk wel vaker een strafschop genomen’’, zegt Timber. „Dan was er ook spanning, maar ging het goed. Ik had vaak genoeg getraind om het gevoel te krijgen dat je zo’n situatie onder controle hebt. Ja, ook toen had ik een korte aanloop. Helaas ging het nu mis.’’ Ik zeg eerlijk: het is wel een moment dat blijft hangen, hoor. Maar ik zou het heel graag nog een keer doen en dan góéd doen Het betekent niet dat Timber vanaf nu wegduikt als er een penalty moet worden genomen. Hij staat erin zoals Bukayo Saka, die in de zomer va