Vakantieparken van Peter Gillis mogen deze week gedwongen worden verkocht

Een bord met de aankondiging van de verkoop bij Prinsenmeer, dat kort na plaatsing weer werd weggehaald. Inzet: Peter Gillis. © DCI Media / Brunopress/Patrick van EmstEen bord met de aankondiging van de verkoop bij Prinsenmeer, dat kort na plaatsing weer werd weggehaald. Inzet: Peter Gillis. Vakantieparken van Peter Gillis mogen deze week gedwongen worden verkocht Met een kort geding heeft Peter Gillis er alles aan gedaan om de gedwongen verkoop van drie vakantieparken uit te stellen. Maar het heeft niet geholpen. Maak ons je Google-favoriet De rechter in Den Bosch heeft dinsdag besloten dat de openbare veiling van Prinsenmeer in Ommel, Brugse Heide in Valkenswaard en Stadsresort in Valkenburg komende donderdag gewoon door mag gaan. Gillis had voor de drie vakantieparken negentien miljoen euro geleend bij investeerder Marc van Rooi, die de parken nu wil aanbieden op een openbare executieveiling. Gillis leende van Van Rooi met een rentepercentage van twaalf procent en was zelf hoofdelijk aansprakelijk voor de betalingsverplichting. Aan het eind van de looptijd was hij niet in staat om de lening terug te betalen. De looptijd van de lening werd daarom nog drie keer verlengd, tot maart 2025. Daarbij zou Gillis een aanvullende rente van in totaal ruim 2,2 miljoen euro moeten betalen. Ook na afloop van de verlenging van de looptijd heeft hij de lening niet afgelost. Sinds januari 2025 is hij daarnaast gestopt met het betalen van rente aan Van Rooi . De totale schuld is inmiddels volgens de investeerder opgelopen tot 27 miljoen euro. Omdat het geduld van Van Rooi op is, wil hij de parken laten veilen. Gillis vroeg de rechter een veiling drie maanden uit te stellen, zodat hij in de tussentijd de parken opnieuw kon laten taxeren. In 2012 werden ze geschat op 37 miljoen euro, nu op een kleine zeventien miljoen euro. Gillis is het niet eens met deze taxatiewaarde. Hij wilde uitstel van de veiling om een nieuwe taxatie te kunnen laten doen. Volgens de rechtbank heeft Gillis ‘onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de vakantieparken evident te laag zijn gewaardeerd.’ „De taxaties zijn uitgevoerd door erkende en gecertificeerde taxateurs die bekend waren met de vakantieparken omdat zij deze in het verleden (...) al eens hebben getaxeerd”, stelt de rechtbank vast. Dat gebeurde in opdracht van Gillis. De rechtbank houdt er ook rekening mee dat uitstel van de veiling Van Rooi extra geld zou kosten. Zijn belang weegt in de ogen van rechtbank zwaarder dan dat van Gillis. Enkele onderhandse biedingen die aan de veiling vooraf gingne, zijn intussen afgewezen. De vakantieparkmagnaat vroeg de rechtbank de minimale opbrengst van de veiling te bepalen op 27 miljoen euro, het bedrag dat hij Van Rooi verschuldigd is. Volgens de rechtbank is daar geen juridische grondslag voor. Vraag en aanbod zijn bepalend. Een grote vraag tijdens het kort geding was ook: wil schuldeiser Marc van Rooi eigenlijk wel voldoende geld uit de verkoop halen? Is hij er niet gewoon op uit om ze - mogelijk via een stroman - zelf op te laten kopen om er dan arbeidsmigranten te kunnen huisvesten? Van Rooi heeft immers met zijn bedrijf Van Rooi Meat een groot aantal arbeidsmigranten in dienst. De Helmondse slachtmiljonair ontkende. Hij vertelde dat hij alleen maar zijn eigen geld terug wilde krijgen. Lees ook: Illegale verhuur en enveloppen met cash geld: hoe Peter Gillis de Belastingdienst zou tillen Lees meer Rijn zakt verder naar recordlaagte: over twee dagen stroomt er 45.000 liter per seconde minder door dan in augustus