Veel van de bezuinigingsplannen zijn al van tafel: is die ov-staking nog wel nodig?

Politiek verslaggever Hans van Soest beantwoordt zes vragen over de ov-staking. © ANP, Joost HovingPolitiek verslaggever Hans van Soest beantwoordt zes vragen over de ov-staking. Veel van de bezuinigingsplannen zijn al van tafel: is die ov-staking nog wel nodig? Vakbonden FNV en CNV leggen woensdag het ov plat vanwege de bezuinigingsplannen van het kabinet rondom de sociale zekerheid. Veel van die plannen zijn echter al van tafel of afgezwakt. Is die ingrijpende ov-staking dan nog wel nodig? Politiek verslaggever Hans van Soest beantwoordt zes vragen. Maak ons je Google-favoriet 1. Waar staken de vakbonden precies tegen? „De oorspronkelijke bezuinigingsplannen van het kabinet gingen over de AOW, WW en IVA-uitkering. Vooral de voorgestelde AOW-ingrepen waren omstreden. De AOW-leeftijd is gekoppeld aan onze levensverwachting. Telkens wanneer de gemiddelde levensverwachting met één jaar toeneemt, gaat de AOW-leeftijd met acht maanden omhoog. Het kabinet wilde daar één jaar van maken. Dat moest zo’n 2,7 miljard euro opleveren. Maar dat hele plan is al van tafel.” „Ook de uitkeringen voor arbeidsongeschikten en werkelozen moesten omlaag. De hoogte van iemands uitkering is gekoppeld aan het salaris, maar wel met een maximum. Dat maximum wilde het kabinet eerst met 20 procent verlagen, wat grote groepen werklozen en arbeidsongeschikten duizenden euro’s per jaar kan kosten. Die verlaging is nu aangepast naar 7,5 procent.” „Wel wil het kabinet nog andere bezuinigingen doorvoeren op de WW en de IVA-uitkering. De duur van de WW moet van maximaal twee jaar naar één jaar. De IVA-uitkering, een uitkering voor mensen die volledig zijn afgekeurd, zou zelfs helemaal geschrapt moeten worden. Daarvoor in de plaats krijg je een lagere uitkering.” 3. De geplande bezuinigingen zijn dus al fors aangepast. Is die staking dan nog nodig? „Rob Jetten heeft eerder gezegd dat de eerste aanpassingen aan de bezuinigingen een openingsbod zijn. Het kabinet is bereid te praten over nog meer. De bonden vrezen echter dat ze dan toch in een soort compromis terechtkomen waarin een deel van de bezuinigingen overeind blijft.” Pas als alle plannen van tafel zijn, willen ze praten. Maar dat doen ze niet met het mes op de keel „Pas als alle plannen van tafel zijn, willen de vakbonden daarom praten over de andere problemen, zoals de grote hoeveelheid arbeidsongeschikten. Maar niet met het mes op de keel, zeggen ze.” „Enerzijds omdat ze sociale zekerheid zo belangrijk vinden, maar er speelt ook nog iets anders mee. De bonden hebben namelijk al jaren last van dalende ledenaantallen. Mensen werden niet langer lid van een bond omdat ze het niet nodig vonden. De bonden hebben in deze stakingen weer een reden gevonden waarom ze niet overbodig zijn. Blijkbaar werkt die strategie, want ze melden zelf dat de ledenaantallen weer groeien.” 5. Waarom kiezen de vakbonden altijd voor een staking die vooral ‘normale mensen’ treft? „Om een staking uit te kunnen roepen, heb je veel bondsleden in een bepaalde sector nodig. Op plekken waar ze veel leden hebben, zie je veel stakingen. In het metaal, in de haven en in het ov. Daarnaast willen ze Nederland en de politiek de ernst laten zien: neem ons serieus, want dit is wat wij kunnen. Het is de bedoeling dat mensen er last van hebben.” 6. Lopen ze dan niet het risico om de sympathie van mensen kwijt te raken? „Dat risico loop je altijd. Tegelijkertijd blijkt uit onderzoek dat veel mensen ook tegen de bezuinigingsplannen zijn.” Prinsjesdagstukken gelekt: extra geld voor koopkracht, minder snijden in uitkeringen en verhoging eigen risico uitgesteld Het stakingsseizoen begint: zorgpersoneel heeft afgetrapt, veel impact van ov-staking verwacht LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat mee met AD Lees meer Langzaam, vaag, besluiteloos: kabinet heeft steun nodig voor Prinsjesdag, maar heeft nog geen vrienden gemaakt