Verdachte schoolkampdrama voorlopig op vrije voeten, maar rechter waarschuwt: ‘U ligt onder vergrootglas’

Olivia, Sarah, Damian en ook schooldirecteur Joyce kwamen om bij het drama in Vogelwaarde. © Namens de Familie / Raymond de FrelOlivia, Sarah, Damian en ook schooldirecteur Joyce kwamen om bij het drama in Vogelwaarde. Vogelwaarde Verdachte schoolkampdrama voorlopig op vrije voeten, maar rechter waarschuwt: ‘U ligt onder vergrootglas’ Drie maanden na het verkeersdrama in Vogelwaarde is de eerste zitting tegen de 20-jarige verdachte R.J. geweest. Daarin werd besloten dat de verdachte voorlopig op vrije voeten komt. Tot grote frustratie bij de nabestaanden van de slachtoffers, die ook bij de rechtszaak aanwezig waren. Lees onze updates terug in dit artikel. Maak ons je Google-favoriet Het drama voltrok zich 11 juni. Leerlingen van basisschool De Warande uit Axel waren op dat moment onderweg naar hun schoolkamp, toen een destijds 19-jarige automobilist met hoge snelheid uit de bocht vloog en de groep schepte. Drie kinderen en de directrice van de school kwamen om het leven. De volgende zitting vindt plaats op 17 december. Hiermee sluiten we dit liveblog af. De nabestaanden in de rechtszaal reageerden woedend op dat besluit. Toen de verdachte R.J. de rechtszaal na de uitspraak verliet, reageerde iemand op de publieke tribune: 'Je durft ons niet eens aan te kijken, klootzak!' Omdat het in Nederland zo is dat een verdachte een strafzaak in vrijheid mag afwachten, en omdat nog onduidelijk is wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld, kiest de rechter nu toch voor een schorsing. Daar zijn wel strikte voorwaarden aan verbonden. Zoals een rijverbod, een verplichte behandeling, verplicht controle op middelengebruik en aanwezigheid bij de inhoudelijke behandeling van de zaak. Ook werd benadrukt dat hij bij een uiteindelijke veroordeling direct terug de cel in moet om zijn straf uit te zitten. De rechter heeft beslist dat de 20-jarige verdachte de verdere rechtszaak in vrijheid mag afwachten. Zijn voorarrest wordt vanaf morgen geschorst. Het verzoek van de advocaat om de hechtenis volledig op te heffen, is afgewezen. De rechtbank stelt dat er nog steeds een stevige verdenking ligt en dat er een acuut herhalingsgevaar is. De rechter wees daarbij op zijn onverantwoorde gedrag als beginnend bestuurder, zoals te hard rijden, filmen achter het stuur, een eerdere boete voor rijden onder invloed, en het bewust rijden met een kapotte stuurbekrachtiging. R.J. mag onder voorwaarden naar buiten. ,,U ligt onder een vergrootglas. Houdt u zich niet aan de voorwaarden, dan zit u zo weer binnen.'' Iedereen neemt zijn plaatsen weer in. De zitting wordt weer hervat. Volgens de raadkamer van de rechtbank, die eerder besloot dat de verdachte R.J. langer vast zou zitten, beging J. in de week voor het fatale ongeval maar liefst zeventien snelheidsovertredingen. Ook kwam in dat rapport naar buiten dat hij drie keer werd geflitst op de dag van het drama. Volgens de advocaat van J. klopt daar helemaal niets van. Het Openbaar Ministerie houdt het in de pro-formazitting op vier verkeersovertredingen in zes maanden tijd. De zitting is nu even geschorst. Iedereen blijft in de zaal zitten, op R.J. na. Vanaf de tribune lijkt het of de verdachte de zaak ogenschijnlijk roerloos aanhoort. Fysiek is dat ook zo; hij zit kaarsrecht op zijn stoel, met zijn armen op tafel. Hij wiebelt wel continu met zijn voeten. De voorzitter van de rechtbank ziet hem als een van de weinigen in de zaal zijn gezicht en constateert vlak voor de schorsing dat de verdachte geëmotioneerd is. De reclassering heeft weliswaar voorwaarden opgesteld voor een mogelijke vrijlating, maar stelde daarbij dat de maatschappelijke onrust die wel moet toelaten. Volgens het OM is de onrust over deze ernstige zaak veel te groot. Het verzoek om R.J. vrij te laten, moet daarom worden afgewezen. De officier van justitie wil dat de R.J. vast blijft zitten. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is er nog steeds sprake van 'roekeloos rijden', de zwaarste vorm van schuld. De man reed bijna dubbel zo h