Verhoren zijn belangrijker dan eindrapport bij de corona-enquête

Voormalig minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus tijdens het coronaverhoor. © VideostillVoormalig minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus tijdens het coronaverhoor. commentaar Verhoren zijn belangrijker dan eindrapport bij de corona-enquête De parlementaire enquêtecommissie die onderzoek doet naar de coronacrisis is begonnen aan haar laatste openbare verhoren. Daarna trekken de commissieleden zich terug om te schrijven aan hun rapport. Dat rapport zal echter nooit zo belangrijk kunnen zijn als de verhoren waren, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in dit commentaar. Hans van Soest Parlementair verslaggever en columnist 7 september 2026, 19:00 1 reactie Maak ons je Google-favoriet De enquête dreigt nu vooral herinnerd te worden door de appjes die oud-ministers Ferd Grapperhaus en Hugo de Jonge elkaar stuurden, waarin collega-ministers werden uitgemaakt voor ‘soepjurkje’. De enquêtecommissie vraagt zich openlijk af of dit niet het bewijs is voor tunnelvisie bij het toenmalige kabinet, dat geen kritiek op de koers duldde. Maar wie tunnelvisie wil zien, moet uitkijken niet zelf aan tunnelvisie te lijden om dat aan te tonen. In elke organisatie klagen mensen onderling over elkaar. Zeker als een organisatie onder hoge stress staat. Geïsoleerde appjes vertellen dan niet per se het hele verhaal. Iedereen is weleens boos op een collega om na een keer te hebben gemopperd toch samen te werken. Neemt niet weg dat het goed is dat de enquêtecommissie deze verhoren hield. Bij een crisis waarbij zulke ingrijpende besluiten zijn genomen als het instellen van een avondklok of het sluiten van bedrijven, hoort publieke verantwoording. Het is goed dat de bestuurders die die besluiten namen, in het openbaar aan de tand worden gevoeld. Maar mocht er ooit een nieuwe pandemie over de wereld razen en er moeten in de haast maatregelen worden genomen om te voorkomen dat er veel slachtoffers vallen, dan moet niemand de illusie hebben dat een toekomstige regering het enquêterapport er op na zal slaan op zoek naar de lessen uit de coronacrisis. Niemand moet de illusie hebben dat een toekomstige regering het enquêterapport er op na zal slaan Een volgende pandemie zal namelijk met een ander, nog onbekend virus zijn. Ook een toekomstige regering zal in de haast besluiten moeten nemen die achteraf overbodig blijken of juist niet streng genoeg blijken te zijn geweest. De waarde van deze enquête ligt daarom niet in het schrijven van een handleiding voor de volgende pandemie. Die is namelijk onmogelijk te maken. Wel in het eerlijk terugkijken op een periode waarin extreme maatregelen werden genomen. Reflectie en rekenschap horen bij een gezonde democratie. LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat Mee met AD Lees meer commentaar36 Pride is nodig: jezelf kunnen zijn is ook in Nederland niet vanzelfsprekend