Weiteveen-moordenaar Richard K. hoort strafeis en nabestaanden spreken

Rechtbanktekening van Richard K. tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling in het hoger beroep in de zaak Weiteveen. © ANPRechtbanktekening van Richard K. tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling in het hoger beroep in de zaak Weiteveen. Weiteveen-moordenaar Richard K. hoort strafeis en nabestaanden spreken Weitevener Richard K., die twee jaar geleden de twee kopers van zijn huis doodde, hoort op dag 2 van zijn hoger beroep welke straf het Openbaar Ministerie tegen hem eist. Maar eerst krijgen de nabestaanden deze morgen het woord. Raymond Boere Nieuwsverslaggever 1 september 2026, 07:50 Maak ons je Google-favoriet K. vermoordde Sam en Ineke in januari 2024 na een slepende ruzie over gebreken aan zijn verkochte woning. De rechtbank in Assen veroordeelde hem tot een levenslange celstraf voor de dubbele moord, maar daar legde K. zich niet bij neer. Hij vindt dat hij in een opwelling handelde. Maandag startte in Leeuwarden het hoger beroep, waarop de nabestaanden een boze K. kregen te zien. Nog bozer dan voorheen, maar ook strijdbaar. Want K. is er alles aan gelegen om zijn levenslange celstraf van tafel te krijgen. Hij vindt dat hij in een opwelling handelde en niet zichzelf was na maandenlange pesterijen over en weer. Sporenonderzoek door de politie in het Drentse Weiteveen. © ANP Tijdens de zitting werden opnieuw de gruwelijke beelden getoond waarop was te zien hoe K. tekeer ging. Eerst schoot hij Ineke dood, die hij tegenkwam op het landweggetje voor het huis. De vrouw filmde de confrontatie met haar telefoon. Daarna reed hij naar zijn verkochte woning en stormde daar naar binnen om Sam te doden. De toen 12-jarige zoon van het echtpaar was thuis en zag hoe zijn vader door K. achterna werd gezeten en werd afgeslacht. K. realiseerde zich dat hij nooit meer vrij zal komen. ,,Was ik geobsedeerd? Ja! Maar wij liepen werkelijk gevaar”, zei hij in de rechtszaal. Volgens K. dreigde Sam zijn familie iets aan te doen nadat beide families elkaar maandenlang het leven zuur hadden gemaakt. Gedragswetenschappers van het Pieter Baan Centrum hebben eerder niet kunnen verklaren hoe K. zo door het lint kon gaan. K’s advocaat Justus Reisinger heeft nieuw onderzoek laten doen en volgens hem is daarin naar voren gekomen dat er mogelijk toch iets mis is met de hersenen van K. Dit heeft mogelijk toch invloed gehad. Hij wil dat daar nader onderzoek naar wordt gedaan, maar daar ging het gerechtshof vooralsnog niet in mee. LUISTER OOK naar onze dagelijkse nieuwspodcast Praat mee met AD Lees meer Haar zoontje Boyan zal nooit naar school gaan, maar Romée (28) zorgt met eerbetoon dat hij wel gezien wordt