Weiteveen-moordenaar Richard K. lijkt nog bozer dan voorheen: ‘Wie is er voor mij?’

Rechtbanktekening van Richard K. tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling in het hoger beroep in de zaak ‘Weiteveen’ in het Gerechtshof Leeuwarden © ANP, Edo DraaijerRechtbanktekening van Richard K. tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling in het hoger beroep in de zaak ‘Weiteveen’ in het Gerechtshof Leeuwarden hoger beroep dag 1 Weiteveen-moordenaar Richard K. lijkt nog bozer dan voorheen: ‘Wie is er voor mij?’ Hij is nog steeds boos, bozer zelfs dan voorheen, zo leek het. Richard K., de man die begin 2024 de kopers van zijn huis vermoordde na een ruzie over gebreken aan de woning, realiseert zich dat hij waarschijnlijk nooit meer vrij zal komen. „Was ik geobsedeerd? Ja! Maar wij liepen werkelijk gevaar”, zei hij op de eerste dag van het hoger beroep. Sebastiaan Quekelen Victor Schildkamp 31 augustus 2026, 15:30Laatste update: 15:52 Maak ons je Google-favoriet Hij huilde veel op dag 1, Richard K. Maar hij toonde zich vooral strijdbaar: „Aan de binnenkant ben ik een wrak. Dit is mijn laatste kans. Er moet waarheidsvinding plaatsvinden. Ik ben tot levenslang veroordeeld. Als het een tijdelijke straf wordt, zal het nog steeds een lange straf zijn. De kans dat ik levend naar buiten kom, is niet groot.” De moorden van 2,5 jaar geleden liggen nog steeds vers in het geheugen. Richard K. ging 16 januari 2024 zwaar bewapend naar de woning van Sam en Ineke, de woning die hij een jaar daarvoor aan hen had verkocht. De kopers waren zijn vijanden geworden vanwege de gebreken aan het huis die zij aantroffen en die zij op hem probeerden te verhalen. De rest van het verhaal is bekend: het ontaardde in een jaar lange ruzie vol intimidatie en bedreigingen over en weer, totdat K. naar eigen zeggen ‘zo bang’ was geworden dat hij toesloeg. „Het was niet uit de lucht gegrepen dat wij gevaar liepen. Het was werkelijk zo. Was ik geobsedeerd? Ja”, zei K. Dag 1 van het hoger beroep in Leeuwarden bracht opnieuw zéér veel emotie, maar weinig nieuwe feiten aan het licht. Emotie was er vooral bij het zien van de gruwelijke beelden die door buitencamera’s van Sam en Ineke zijn gemaakt. Daarop is ook het toen 12-jarige zoontje van Sam en Ineke te zien en te horen. Die zag hoe zijn vader werd afgeslacht en belde daarna wanhopig de politie en riep ook nog om zijn hond. Zéér aangrijpende beelden die de aanwezige nabestaanden (het zoontje was er zelf niet) niet wilden zien. Zij verlieten de zaal. Het zoontje deed overigens een poging zijn vader nog te redden met een klein (plastic) mesje. Hoewel K. zich veel dingen niet zegt te kunnen herinneren, wist hij deze maandag wel te melden ‘dat dat mes van dat zoontje groter was dan mijn eigen mes’. Of dat klopt is zeer de vraag. Dat gedeelte is niet op beelden te zien. Het gebeurde in het huis. K’s advocaat Justus Reisinger zei bij aanvang van de zitting wel één nieuw feit te willen inbrengen: nieuw onderzoek zou hebben uitgewezen dat er toch iets mis is met de hersenen van K., wat van invloed kan zijn geweest op zijn doorgedraaide gedrag. Maar dat verdient nader onderzoek, vindt Reisinger, die de zaak daarom wilde aanhouden om dat te laten uitvoeren. Daar ging het gerechtshof - onaangenaam verrast, ‘u had dit kunnen aankondigen’ - niet in mee. Richard K. toonde zich boos en en strijdbaar. © ANP In het verleden heeft Richard K. twee tia’s gehad en er zijn bij hem ook een cognitieve stoornis en aan aanpassingsstoornis geconstateerd. Maar tijdens de rechtszaak van anderhalf jaar geleden bleek dat dat niet van invloed is geweest op zijn handelen - althans, dat was niet vast te stellen - en kreeg hij levenslang. Mocht er nu toch een stoornis zijn die invloed heeft gehad op zijn gedrag, zou zijn straf kunnen worden omgezet in een lange celstraf plus tbs. Maar wát die nieuwe medische info is, werd op dag 1 van het hoger beroep nog niet duidelijk. Advocaat Reisinger krijgt woensdag het woord. Richard K. ging zelf op dag 1 uitgebreid in op alle vragen van het hof. Daarbij zichtbaar g